一项重要的全球研究发现，长期新冠疫情的风险“很大程度上被高估了”。

• 专家表示，这种病症有200多种症状
• 他们补充说，缺乏定义可能会导致公众进一步焦虑
• 阅读更多：哈佛大学和耶鲁大学的科学家调查新的“Long Vax”案例

专家表示，长期感染新冠病毒的风险“在很大程度上被夸大了”，有 200 多种症状与这种情况有关。

研究中的重大缺陷扭曲了病情的真实程度，导致误诊并增加了公众的担忧。

他们指责定义过于宽泛，并批评在调查该病的发病率、患病率和控制情况的研究中缺乏适当的比较组。

研究人员表示，这导致了对新冠病毒后出现的各种病症的广泛误诊，从而损害了患者的治疗。

来自英国、美国和丹麦的科学家考虑了包括国家健康与护理卓越研究所 (NICE) 和世界卫生组织 (WHO) 在内的多个全球卫生组织对“长期新冠病毒”的定义。

他们发现，确诊或疑似感染新冠病毒后出现的任何新症状都可以被认为与长期感染新冠病毒一致，从而导致200多种相关症状。

大多数感染 Covid-19 的人会在几天或几周内感觉好转，但对于某些人来说，症状可能会持续超过 12 周。

长期感染新冠病毒（也称为新冠病毒 (COVID-19) 急性后遗症 (PASC)）的患者会出现疲劳、脑雾、胸痛和呼吸急促等症状。

研究小组表示，这些症状在许多上呼吸道病毒中很常见。

他们还指出，在流行病早期进行的研究可能会包括较少症状或无症状的患者，这可能会导致抽样偏差。

当某些群体比其他群体更有可能被纳入研究时，就会出现这种情况，从而限制了结果。

他们在《英国医学杂志》的循证医学中写道：“我们的分析表明，除了包括适当匹配的对照之外，还需要更好的病例定义和更严格的标准（长期新冠病毒），其中应包括 SARS 确诊后的持续症状。” CoV-2 感染，并考虑到可能有助于个人在新冠肺炎后经历的潜在特征，包括身体和心理健康。

该论文称，未来的研究应包括适当匹配的对照组，以及感染后足够的随访时间。

他们呼吁制定国际定义的诊断标准，并呼吁开展研究以避免笼统术语，而是狭隘地定义一些新冠病毒后的症状。

“最终，生物医学应该寻求帮助所有受苦的人，”该团队补充道。 为了做到这一点，必须采用最好的科学方法和分析。

不恰当的定义和错误的方法对医学寻求帮助的人没有帮助。

“提高证据生成标准是认真对待长期新冠病毒、改善结果并避免误诊和不当治疗风险的理想方法。”

研究小组警告说，缺乏定义可能会导致医疗保健支出增加、公众焦虑加剧，以及误诊和从患有其他长期疾病的患者身上转移资金。