不能再靠中国牌了

1979 年，全球市场向中国近 10 亿人开放，开启了低通胀增长的新时代。迄今为止，它提供了全球 GDP 增长的三分之一。韦斯特在 2008 年后停摆，更像是减半。

在过去十年中，澳大利亚的矿业和天然气投资已投入 5000 亿美元，主要用于中国市场。对于普通澳大利亚人来说，这将家庭可支配收入提高了约 13%，提高了令人羡慕的全球生活水平。

令人惊讶的反应

现在，这两个国家可能不得不将目光投向别处。中国将从退出中反弹接近创纪录的增长停滞因为它正在摆脱严酷的封锁。但它的工人可能变得太少，生产也太少，甚至无法达到政府计划指示的 5% 的增长率，低于过去十年 8% 的年增长率。

习近平主席的回应再次出乎意料。之后，之后确保他的统治在去年 10 月的一次共产党代表大会上，他着重强调了他在防止冠状病毒传播方面的强硬政策，取消了战狼外交官，并且据我们报道，派遣了副总理刘鹤在达沃斯告诉世界中国仍然对企业开放，市场经济没有倒退。

但 1979 年后领导中国改革的强硬派实用主义者早就知道中国需要一种新的经济模式。 2007年，温家宝总理惊人坦言中国的增长“不稳定、不平衡、不协调、不可持续”。

不计后果的出口增长和大量国家建设投资中的过度储蓄必须与经济体中消费和社会支出的增长在更广泛的基础上取得平衡。一旦西方消费市场饱和，重商主义的出口政策就会失效。

中国将面临一个中等收入陷阱，即作为一个拥有成熟的制造商和消费者的不断发展的经济体，大量、年轻和低成本劳动力的起飞无法进入可持续发展的轨道。而是国家在他发财之前长大.

习近平主席在 2012 年上任后决心恢复党的权力，而不是消费者的自由。他支持以体现党控制的国有巨型企业为基础的自上而下的经济。嵌入中国在线革命和电子商务的集体消费民主——企业家钟爱的地方马云阿里巴巴西方跳进了交付和支付系统——进一步吓跑了共产主义老卫士。

但这些电子商务客户是中国收入最高的城市知青，政府需要支持他们才能在普遍老龄化的情况下刺激消费。

人口结构倒转现在让温的所有担忧都变得真实：劳动力老龄化、储蓄而非消费以弥补薄弱的社会保障体系，扼杀了增长。

史先生快放宽对商业和信贷的控制为了刺激快速增长，它必须转向结构性改革。他的标志性政策是以国家为基础的“共享繁荣”。但在中国 30 年的增长中，最大份额是由新私营公司的创建做出的贡献，而这些公司又不得不让位于。

中国经济疲软的风险也需要通过澳大利亚政府几十年来也认为不可触及的改革来对冲。