中国否认了世卫组织关于武汉隐瞒新冠病毒数据的指控

北京——周六，中国官员对世界卫生组织在分享有关冠状病毒可能来源的数据方面行动迟缓的指责发表了长篇大论的反驳，指责该机构的一些人是政治“工具”，并称其观点“令人无法容忍”。

在受到世界卫生组织数周的批评后，中国疾病预防控制中心的科学家在新闻发布会上发表了上述评论。

世卫组织的指控特别提到了最近的披露，即中国科学家掌握了在病毒首次出现的中国中部城市武汉收集的环境和动物样本数据，而此前他们并未分享这些数据。 周四，世卫组织一位高级官员表示，中国“缺乏数据披露是不可原谅的”。

中国疾病预防控制中心主任沉红兵强烈否认这些指控。

“我们不隐瞒任何病例、样本或检测分析结果，”他说。 “这对中国科学界来说是无法容忍的，对全球科学界来说也是无法接受的。”

他继续说：“全球科学界将密切关注，不会被将这个问题政治化和妖魔化中国努力的企图所操纵或欺骗。 我们敦促世卫组织的一些人回归科学和客观。

最近对世卫组织的批评是该组织在流行病早期的做法发生了转变； 当时，它担心得罪北京。 当世卫组织专家 2021 年访问中国调查疫情起源时，他们让中国决定了他们能看到和说的大部分内容。 A 调查结果报告 那次访问后发布的消息对可能的来源提供的信息很少。

来自澳大利亚、法国和美国等国家的国际科学家上个月报告说，他们在一个在线数据库中发现了以前从未见过的武汉华南海鲜批发市场的基因序列。 这些序列是由中国研究人员上传的，其中包括一些隶属于该国疾病预防控制中心的研究人员

国际科学家下载数据后发现，新冠病毒检测呈阳性的样本也有与貉相匹配的遗传物质。 科学家说，在病毒传染给人类之前，动物可能是中间宿主。 但在他们找到上传数据的中国科学家后，该数据从在线数据库中消失了。

世卫组织谴责中国官员不分享早期数据，并质问为何数据再次消失。 世卫组织总干事谭德塞在 3 月份表示：“这些数据本可以——也应该——在三年前共享。”

周四，世卫组织应对冠状病毒的技术负责人 Maria Van Gerkov 回应了这一批评。 在 《科学》杂志上的一篇评论文章，他写道，未能共享信息助长了原始问题的政治化。 他承认，世卫组织对病毒起源的初步调查并未“不受限制地访问”原始数据。

博士 Van Gerkov 还表示，中国正在掌握更多信息。 他写道：“中国拥有先进的技术能力，所以我相信仍有未共享的数据，敦促公布武汉和中国各地的人体和动物试验数据；武汉实验室研究冠状病毒的活动；早期可能的病例；还有更多。”

对世卫组织的这种公开批评非常不寻常。 位于华盛顿的 WHO 附属智库奥尼尔研究所所长劳伦斯·科斯汀指出，该组织一直尊重成员国，尤其是像中国这样的强国，这在 2021 年的实况调查访问中就可以看出。 . “和 “世卫组织-联合国在外交礼仪上进行了 180 度转变，对中国进行了最严厉的公开谴责，而且一次又一次，”他说。

中国研究人员上周针对新公布的数据发表了他们自己的研究。 在其中，他们承认在病毒出现时市场上有浣熊狗和其他易感染冠状病毒的动物。 但他们表示，尚不清楚疫情是如何开始的。

周六，中国疾病预防控制中心的沉博士表示，共享基因组序列没有延迟。

“我们想出一篇文章需要时间，提交和上传也需要时间，”他说。 “如果我们有相关数据，将适时发布。”

他指责数据库的工作人员在在线数据库中出现和消失的镜头。 他说，中国团队已将原始数据上传到 GISAID 网站，该网站是该病毒基因组序列的国际存储库，同时准备在该期刊上发表一篇论文，期望只有该期刊的审稿人才能访问它。 文章发表后。 但 GISAID 的工作人员不小心将数据公开了，他说。 在中国研究人员通知他们这个错误后，该网站再次将数据设置为仅对期刊审稿人开放。

GISAID 没有立即回复置评请求。 平台 上个月说 下载数据的国际科学家采用了不完整的版本，违反了该网站的规定，先于中国科学家发表了他们自己的分析。 （国际科学家否认了这一指控。）

除了批评世界卫生组织外，中国科学家周六还重申了他们的立场，即实验室泄漏“极不可能”导致流行病。 他们还敦促国际科学家将目光投向中国之外的病毒源头。

“我们在武汉已经做了大量工作，”参加新闻发布会的中国疾控中心研究员周磊说，“溯源应该是全球性的努力。”

Mara Hvistendahl 贡献了报告，以及 唐悦 研究做出了贡献。