华盛顿-美国情报官员对 COVID-19 的起源存在分歧,一些研究人员认为这可能是由受感染动物的自然表现引起的,而其他人则认为第一次人类感染可能是实验室相关事件的结果. 一份新报告。
拜登关于 Kovit-19 起源的执行报告称该病毒“不是生物武器”。 它还得出结论,在 2019 年底,“在 Govt-19 最初爆发之前没有对中国的预测”。
周五发布的报告摘要说:“在检查了所有可用的情报报告和其他信息后,IC(情报界)对 Govt-19 的起源存在分歧。” “所有机构都评估两个假设是可信的:对受影响动物的自然暴露和与实验室相关的事件。”
乔·拜登总统 五月听到的情报 在未能就流行病的起源达成一致后,加倍努力追查源头。
拜登周二解释了完整的各种报告。 未分类的两页摘要 虽然国家情报委员会和情报界的其他四个组成部分被评为“低置信度”,但 Covid-19 最常见的原因是自然接触动物或感染它的前体病毒。
摘要说:“这些研究人员权衡了中国当局缺乏预测、自然暴露的众多载体和其他因素。”
更远:COVID-19 实验室泄漏理论的真正问题是什么? 美国不再像以前那样监视中国
但情报界的另一个元素被发现“有中等程度的信心”,即首例人类感染 COVID-19 可能是实验室事件的结果——包括测试、动物操作或武汉病毒研究所的采样。
摘要指出:“这些研究人员权衡了冠状病毒的固有脆弱性。”
其他三个情报界的分析人士没有结合任何解释,有的支持自然起源,有的支持实验室起源。
一种 上个月发表的论文由 21 名研究人员组成的团队表示,没有证据表明冠状病毒是在实验室中开始传播的。 但科学家写道,“有相当多的科学证据支持遗传起源。”
该病毒于 2019 年首次出现在中国武汉市。 这座城市是武汉病毒研究所的所在地。 新的情报报告承认 Covid-19“可能已经出现”,并且人类“在 2019 年 11 月之后的最初小规模接触后没有发生”,第一批病例出现在武汉。
尽管大多数情报系统的评级为“低置信度”,但 COVID-19“可能不是经过基因改造的”。 但报告发现,其他两个机构认为没有足够的证据进行评估。
世界卫生组织和中国的一份联合报告在 3 月份的一份报告中得出结论,“病毒从实验室逃逸的可能性非常小”。
但美国与几个国家一道,对这项研究“严重延迟,无法获得完整的原始数据和模型”表示担忧。
与冠状病毒的大多数方面一样,它如何起源的问题笼罩在政治中。
在上个月的共和党新闻发布会上,强调疫苗接种的重要性,立法者详细谈到了调查 Covid-19 来源的必要性。
一些共和党人关注的是,病毒是否在实验室中通过“运营收益”研究得到加强,以及国家卫生机构是否可能参与其中。
政府首席流行病学家安东尼·法西博士否认了此类指控,称美国国立卫生研究院“从来没有,现在也不资助武汉的运营利润研究。”
除了国内政治,确定 COVID 的起源将决定实验室所需的安全措施,并影响美国与中国本已复杂的关系。
通过 Twitter joeygarrison 联系 Joey Garrison。
“创作者。屡获殊荣的问题解决者。音乐布道者。无法治愈的内向。”
More Stories
Boosting Children’s Immune Health: The Role of IgG Milk Powder
作为一个没有资金的交易者如何赚取更多利润
中国需要破纪录的海运集装箱船