中国聚焦封锁，阿古斯联盟呼应冷战 | 中国

但与冷战时期的南斯拉夫协议不同，轴心联盟具有强大的安全和技术层面。 与此同时，许多西方国家的首都正在重新考虑与中国的关系。 直到最近几年，澳大利亚才强调“对冲”战略来引导不断变化的地区动态。 一度，堪培拉退出了与日本、美国和印度结成战略联盟的 Quad。

拜登周三晚间表示：“这是我们最大的力量来源，投资于我们的联盟并更新它们以更好地应对今天和明天的威胁。” “这是关于以新的方式连接美国当前的合作伙伴和合作伙伴。”

不过，对于阿克苏斯应该瞄准什么样的力量，他几乎没有怀疑。 在与斯科特·莫里森和鲍里斯·约翰逊进行了 9 分钟的联合宣布后，记者问道：“你告诉史总统了吗？ [Xinping] 你上周什么时候跟他说话的？ ”还有：“这都是关于中国的吗？”

“从北京的角度来看，这一三方倡议形成了另一个以美国为首的联盟，”芝加哥大学中国外交政策专家杨塔莉说。

“在过去的两年里，中国外交界的许多尝试都试图阻止这种情况发生，”杨说。 “与此同时，北京正试图加强与其他国家的关系，但希望他们在达成协议时尽可能保持中立。”

Access 的努力是否最终会成功仍然值得怀疑。 毕竟，特朗普的四年总统任期表明，通过将华盛顿的一名警卫移交给美国合作伙伴，多边努力是如何在一夜之间释放出来的。

伦敦亚非研究学院的 Yuka Kobayashi 说，但如果继续努力，随着拜登联合盟友和盟友应对 21 世纪的威胁，它可能会展示未来的印太防御战略模式。

“乍一看，它看起来像传统的安全合作伙伴关系，但如果你看看提到的其他领域——网络和人工智能 [artificial intelligence]例如，它们反映了中国的“一带一路”倡议。 它涉及的不仅仅是安全，而是预防。”

中国的双重伎俩？

“随着美国撤出阿富汗，我们看到华盛顿更新了他们的‘亚洲先锋’。

在周三宣布之前，美国高级官员告诉记者，这项努力正在“改善封锁”。 这是一个关于中国正在形成的故事：这不是关于冲突，而是关于预防与合作。

在COP26气候变化会议的一角，有人说美国和英国特别想把中国带到他们身边，以表明竞争和合作关系是切实可行的。

“但关键问题是拜登在这种双轨战略上能走多远。 宾夕法尼亚大学中国专家。 “中国是否会对这种双轨战略的集体层面感兴趣？”

在周三宣布这一消息的前几天，拜登和 G 打了七个月来的第一通电话。 据英国《金融时报》报道，美国总统提出面对面会谈，但中国领导人没有回应。

小林认为，习近平在接近中国时反应迟钝，显示出双重策略的局限性。 “华盛顿及其盟友需要确保他们有一个连贯的战略。他们需要区分气候变化等全球问题与需要全球合作的 AGUS 联盟中的安全和安全问题，包括中国，但他们需要有一个一致的消息。

他补充说：“中国在温室气体排放方面排名第一，因此中国需要对气候危机做出任何有意义的回应。”