中美竞争的经济后果

作者：Andreas Charalambos 和 Omeros Pissarides

美国、英国和澳大利亚之间最近达成的一项名为 Aukus 的协议允许后者获得核动力潜艇，同时取消与法国的合同。

从地缘政治的角度来看，Aukus 似乎证实了三个方向：国际注意力从大西洋转移到太平洋，美国因中国影响力不断扩大而越来越担心，以及欧洲国家的无能为力这样做。 与大国的计划有效互动。

在探讨美中关系动态时，一些分析人士多年来一直预测美国将逐渐恶化。 事实上，在二战后的时代，美国的霸权也曾受到挑战。 尽管如此，美国仍然是世界上最大的经济体，其特点是生产力高，本国货币坚挺。

中国在严格控制的经济范围内快速增长。 自执政以来，现任国家主席习近平走的是一条表明其意图的道路：权力集中在他身边，发挥更大作用，共产党对经济和社会的监督力度更大，外交政策旨在扩大中国的影响力。地缘政治影响。 这种政策方法取得了令人瞩目的成果。 中国目前占全球 GDP 的 15% 以上，拥有最高的外汇储备，而数亿中国人已进入中产阶级。 尽管面临与个人自由、人权和生态足迹相关的挑战，但自冷战结束以来，中国取得了长足的进步，当时其经济仅占全球 GDP 的 2%。

预计在不久的将来，两个超级大国之间的竞争将更加激烈。 在这方面，可以提出以下意见：

第一，随着中国影响力的增强，美国和其他国家的反应会越来越强硬。 保护主义政策和贸易限制将对全球贸易产生负面影响并限制增长，尤其是在高科技行业。

其次，全球化造成了高度的相互依存，这为竞争条件下有限合作形式的存在创造了背景。 值得注意的是，目前美国和中国之间的贸易额约为每天 20 亿美元。 例如，冷战期间，美国和苏联之间的贸易额每年不超过 20 亿美元。

第三，随着中国经济和地缘政治品牌的扩张，似乎正在失去实力的不是美国，而是欧洲。 特别是从 1990 年开始，欧盟国家占全球 GDP 的比重从 30% 下降到 20%。 与此同时，欧盟似乎无法在重大地缘政治问题上发挥积极作用。

总之，美国和中国之间的竞争预计不会导致极端主义。 对欧洲而言，应采取基于共识的稳定政策，有利于自由贸易。 最终目标应该是达到一定程度的战略自主，这意味着在美国之外，与中国、俄罗斯等国家建立更紧密的经济关系。

Andreas Charalambos 是经济学家和财政部前任主任。 Omeros Pissarides 是普华永道投资服务公司的董事总经理。