批评人士表示，最高法院周一做出史无前例的裁决的时机使事情变得更加两极分化，不仅因为它发生在加沙残酷的战争期间，而且还因为推迟几周可能会导致不同的结果。
包括即将离任的法院院长埃丝特·哈尤特在内的两名法官的退休，规定了公布裁决的最后期限为一月中旬，在此之后，他们将没有资格参与裁决。
听证会于 9 月 12 日举行，当时由 15 名法官组成的全体陪审团在以色列历史上首次共同审理案件，这也是这场辩论的命运的衡量标准。 他们正在审查一项旨在限制他们的权力并给予政府自由的法律的有效性 – 这是司法改革计划的一部分，该计划导致了数月的大规模抗议，暴露了以色列社会的深刻分歧。
一个月后，首席大法官哈尤特和法官阿纳特·巴伦就满了 70 岁，这是法官的法定退休年龄。 根据法律规定，他们只有退休后三个月的时间才能做出决定。
与此同时，正如法院在裁决中承认的那样，哈马斯领导的致命袭击发生在10月7日，令以色列深感震惊，并引发了一场仍在激烈进行的战争。
法官们写道：“我们生活的现实已经发生了面目全非的变化，从那时起，我们就一直致力于与凶残的恐怖组织进行艰难而坚定的斗争。”
上周，一项前所未有的举措是，裁决草案被泄露给当地一家广播电台，通知全国法院计划废除该法律，尽管尚不清楚这是否会以任何方式影响周一宣布的时间。
这项有争议的法律仍然存在，阻止法官使用合理性标准来审查政府决定，鉴于最后期限迫在眉睫，法官们表示他们正在推进裁决。 法院以 8 比 7 的微弱多数否决了这项法律。
首席大法官哈尤特和大法官巴伦属于多数派，他们表示，如果没有他们，法院也会维持这项法律。 尚未选出新法官来填补法院的空缺。
周一的决定也阻止了政府推迟法院裁决的任何可能的尝试。 极端正统犹太党、总理本杰明·内塔尼亚胡右翼执政联盟的主要合作伙伴沙斯党的领导人已开始推动一项法案，将裁决的公布推迟几个月，这导致两名退休法官被解雇。被排除在决定之外。
沙斯党周一晚间发表声明，表达了对其计划失败的失望，“法院很快公布了这一决定。”
政府限制法院权力的反对者赞扬了周一的决定。
“最高法院今天裁定政府及其领导人不能做出如此无理的行为。 “这是历史性的一天，”反对这项法律的主要请愿者以色列优质政府运动在一份声明中表示。
政府司法改革计划的支持者对裁决的时机允许纳入首席大法官哈尤特和大法官巴伦的意见表示遗憾。
“这是最高法院历史上最不幸的行动之一，最高法院在战争期间仓促做出了一项有争议的决定——只是支持两名希望辞去个人职务的退休最高法院法官倡导司法改革的保守派和自由主义研究团体科赫莱特政策论坛主席摩西·科佩尔教授在一份声明中表示：“这些是以色列法理学的印记。”
以色列最高法院长期以来一直被认为是该国自由派精英的堡垒，但近年来更多的保守派人士加入了其行列。
以色列法学教授、犹太民族政策研究所所长耶迪迪亚·斯特恩 (Yedidiah Stern) 表示，周一的裁决是“小而脆弱的多数”。该研究所是一个独立研究组织，去年参与了与以色列政府达成和解的努力。 司法计划。 “其中两名法官不再主持法庭。”
他补充说，如果没有他们，“法院可能会有多数人持相反观点。”
亚伦·普克曼 为报告做出了贡献。
More Stories
经历数周冲突后，孟加拉国等待临时政府成立
梅特·弗雷德里克森：一名波兰男子因袭击丹麦首相而被定罪
从拜登阴影中崛起的哈里斯面临着关键的外交政策考验