利润或保单是外国公司在中国的艰难选择

作者，《红旗：施氏的中国为何处于危险境地》‘， 是牛津大学中国中心的研究合作伙伴

自从最近北京与西方政府之间的制裁转移以来，外国公司在中国的商业风险一直在上升。 在有关强迫劳动，侵犯人权的指控和指控中，涉及具有储备或有联系的公司在新疆省的排队问题是当务之急。 种族灭绝。

许多公司卷入了关于反利润政策的辩论，也许迫使他们选择遵守中国和他们自己国家传播的治理体系。

新疆占中国棉花产量的80％以上，占世界棉花消费量的五分之一。 它富含天然气，煤炭，石油和矿产。 它是汽车，电子和技术等行业的制造和装配中心。 这是通往中亚，中东和欧洲以及石油和天然气管道的陆路和铁路贸易的十字路口。

外国大公司的得分在新疆。 这些包括 50家美国公司 在《财富》 500强中列出。 几乎 70家欧洲公司 在欧洲股票50指数或全球财富500强中列出。 另外，根据 澳大利亚战略政策研究所目前，约有83家外国和中国公司雇用了8万名从新疆转移过来的维吾尔族工人，他们在9个省的27家工厂工作状况欠佳。

现在，许多外国公司可能会发现自己在中国的公司强制措施或在自己国家的公司治理中处于错误的境地，或两者兼而有之。 在中国，企业胁迫的发生方式多种多样，其中大多数正在学习管理中。 它不时地具有明显的政治基调。

在2010年去世的刘晓波被授予诺贝尔和平奖之后，中国于2010年对挪威鲑鱼出口采取了行动。 2012年，北京发起了针对日本公司的抗议活动。

中国监管机构已经将万豪国际集团，酒店集团和其他公司作为使用“非法内容”的目标，这意味着他们未能承认台湾为中国的一部分。 国泰航空于2019年要求解雇曾支持香港民主运动的员工。

在最近的一个例子中，瑞典服装公司H＆M宣布将停止在新疆种植棉花，但该公司已从领先的中国电子商务，Rello-Hello，地图和其他应用程序中删除。 它成为抗议，抵制要求和社交媒体滥用的目标。 阵容扩大到包括以中国为中心的分销链运营的其他品牌，例如阿迪达斯和耐克。

这些差距在没有历史上长期业务中断的情况下往往会消失。 对于公司而言，这次考虑是否会有所不同是个好主意。 自公司开始移师中国以来，地缘政治背景比以往任何时候都更加动荡。 商业风险不可避免地很高。 进一步， 负面情绪 中国在西方民主国家和亚洲的自由主义倾向达到了创纪录的水平。

但是，随着现在变得越来越重要，许多基于民主的公司的公司管理环境似乎正在发生深刻的变化。 环境，社会和行政目标在确定公司行为，获得信贷和其他金融便利，稳定业务和分享收入方面变得越来越重要。

尤其是，公司将面临有关社会标准（例如开展业务的劳工和社会条件）的日益增长的研究。 如果公司无视有关新疆不当行为的指控或调查结果，则可能会对他们及其合作伙伴造成不利影响。 在某些方面，这让人想起1980年代与种族隔离南非交易的公司或今天涉嫌环保的公司所承受的压力。

对于在中国的外国公司而言，选择似乎是平稳而平衡的。 如果他们支持政策，那么当他们创建新的供应链时，他们可能会使收入面临风险，并招致额外的成本。 但是，如果他们优先考虑自己在中国的利润，则会对他们的品牌在国内和其他市场造成无法弥补的损害，从而改变股东的管理不善和管理需求。 这可能是一个冒险的选择，但后者可能对长期业绩和收入产生巨大影响，并削弱对品牌的信任。