卢旺达法案：政府在上议院遭遇五次失败

政府因恢复拟议的卢旺达驱逐计划的法案已在上议院遭受五次失败。

该立法将认为卢旺达是一个可以将寻求庇护者送往的安全国家，以阻止因上诉而导致驱逐出境的情况。

但他们的同行支持做出一些改变，让法官更容易质疑该命令。

他们还表示，支持驱逐的条约必须在航班起飞前“全面实施”。

该法案将于周三继续在上议院审议，反对党可能会进一步遭受挫败。

然而，政府可能会在本月晚些时候返回下议院时废除这些法律。

该法案是政府“禁止”小船穿越英吉利海峡计划的关键部分，里希·苏纳克已将此作为其总理任期的优先事项。 部长们希望今年春天开通飞往卢旺达的航班。

去年年底，最高法院裁定向这个东非国家派遣数量不详的寻求庇护者的计划是非法的，之后部长们公布了该法律草案。

为了重振该计划并防止未来驱逐面临法律挑战，它将辩称卢旺达在英国法律中是一个安全国家，并限制法院以人权为由阻止该计划的能力。

政府表示，这是确保驱逐出境不受法律挑战阻碍的必要步骤。

但包括一些保守派在内的批评者表示，这会让人们面临风险，也会破坏法院的独立性。

在早些时候的一系列投票中，反对派同行支持一项修正案，该修正案将使法院能够推翻卢旺达安全的假设，如果他们看到“相反的可信证据”。

这项修正案由伊普斯威奇的安德森勋爵提出，也得到了少数保守党人士的支持，其中包括前内政大臣诺丁汉的克拉克勋爵。

安德森勋爵补充道：“如果卢旺达像政府希望我们说的那样安全，那么它就无需担心这种审查。”

他们的同行还同意做出改变，这意味着只有在监督英国与卢旺达的驱逐条约的独立官员表示该条约已“全面实施”时，卢旺达才能被视为安全。

他们还支持工党的修正案，指出该法案必须“完全遵守国内法和国际法”。

政府表示，去年 12 月与卢旺达签署的新条约解决了最高法院的反对意见。

埃普索姆的内政大臣夏普勋爵表示，该条约取代了之前的协议，这意味着被送往卢旺达的人不会被送回自己的祖国，因为在那里他们可能会面临迫害。

他在解释为何拒绝修正案时表示，质疑驱逐出境的法律依据应保持“有限”，以“防止法律挑战不断升级”。

“我们不能允许系统性的法律挑战继续阻碍和推迟拆除，”他补充道。

该法案的修改现在将返回下议院，政府在下议院拥有多数席位，很可能会推翻这些修改。

如果这些修改被拒绝，该法案将经历一个被称为“乒乓球”的过程，预计将于本月晚些时候在国会议员及其同行之间通过，以便他们就最终措辞达成一致。

工党表示，其同行不会试图阻止该法案完全通过成为法律，尽管该党成员之一科克勋爵表示，部长们应该“听取”上议院提出的反对意见。