国际货币基金组织总裁为何要辞职？

一世N 2003 世界银行 他推出了一个排名表来评估在全球不同国家开展业务的便利性。 到 2017 年，中国总理李克强抱怨中国落后于同行。 在他的敦促下，官员们开始将企业家从繁文缛节和猩红色墨水中解放出来。 他们降低了费用，简化了审批，并开始在许多文件上使用电子印章代替传统的墨水印章。

中国的进步证明了世行的营商环境评级的实力。 领导人用它们来促进和监督监管改革，他们喜欢吹嘘自己国家的进步。 这 国际货币基金组织 他在对约旦贷款的研究中引用了去年的排名。 这些数据有助于指导投资者。 根据尚未公布的内部评估，他们在过去十年中报告了 676 个世界银行项目（价值 155 亿美元）。

但是这个文件带来了压缩。 一项新的调查发现，银行员工错误地更换了数十个中国和其他三个国家。 他们希望避免中国在 2017 年的排名出现令人尴尬的下滑，而此时中国的改革力度正在加大。 据调查，中方的修正案是应该行时任行长金墉和第二副行长、现任行长克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃的要求进行的。 国际货币基金组织.

格奥尔基耶娃女士在一份声明中表示，她“根本”不同意调查结果和解释。 在与 国际货币基金组织 她说她只要求银行研究人员检查数据三遍。 但调查人员发现，她和她的团队发现银行的方法发生了变化（即每个国家只包括一个城市）以设计出更好的结果。 而且，根据银行自己的审查，最终实施的修改创造了错误，而不是消除了它们。

在她的辩护中，是她的老板开始踢加时赛。 最大的动机是促进多元化。 随着时间的推移，这些指标变得越来越详细，因此自由裁量权的范围逐渐渗透到营商环境指标中。 一位高级研究员向她保证，他可以“接受”修订后的报告，尽管他可能并不确切知道做了哪些修改。

世行前首席经济学家保罗·罗默 (Paul Romer) 指出，世行等机构的外交职责与科学抱负之间存在内在的紧张关系，这也是事实。 调和这两者总是很困难的。 一旦营商环境评级对世行成员国变得具有重要的政治意义，它们就应该引入外部机构，如智囊团或大学，来帮助监督它们。

但是，虽然格奥尔基耶娃女士值得同情，但这一集并不容易融入她目前在 国际货币基金组织. 该基金拥有自己有影响力的研究部门。 它也是世界宏观经济统计数据标准的发起者。 头 国际货币基金组织 当它的两个最大股东美国和中国在地缘政治竞争的新时代相互面对时，它必须持有戒指。 多边主义的批评者已经将此案例作为国际机构无法对抗中国的证据。 在下一次 国际货币基金组织 它试图仲裁货币争端，或帮助重新安排从中国借款的国家的债务，该基金的批评者肯定会引用这项调查来破坏该机构的信誉。

这就是为什么许多国际机构受人尊敬的仆人格奥尔基耶娃夫人应该辞职的原因。 避免了中国的尴尬后，她感谢一位资深学者“为多元主义尽了自己的职责”。 现在，她也必须为多元化贡献自己的一份力量。 ■

这篇文章出现在印刷版的“领导者”部分，标题为“为什么格奥尔基耶娃应该去”