在香港，中国的控制就像“千刀万剐”

香港曾经是亚洲最高的城市之一，现在却在深深的绝望中挣扎。

股市低迷，房价暴跌，移民加剧人才流失。 当地人聚集的一些最热门的餐厅、水疗中心和购物中心位于边境另一边的中国主要城市深圳。

“我很痛苦地说，香港已经结束了，”经济学家、摩根士丹利亚洲区前总裁史蒂芬·罗奇(Stephen Roche)在《金融时报》最近发表的一篇评论中写道，他长期以来对这座城市持乐观态度。

政府应该重振香港经济并改善其全球形象，但主要关注点却是国家安全。 周二，它以惊人的速度通过了一系列更新的新安全法，旨在遏制外国影响和异议，包括对叛国罪和其他政治犯罪判处无期徒刑。 该法律可能会阻止本已萎缩的外国企业在香港投资。

香港的困境源于其作为中国与西方之间桥梁的地位，内地分散的经济以及中国与美国的紧张关系拖累了该市的增长。

但香港问题的核心在于身份危机，因为香港的亲北京当局让这个曾经自由自在的城市远离西方，转而拥抱自上而下的政治文化和习近平主席对中国的民族主义热情。

“人们出于各种原因感到非常不满，”亲民主党政治家、前立法会议员刘慧卿说，她现在在 YouTube 上主持一档访谈节目。 “当然，当局不会公开承认这一点，但我认为他们是知道的。”

香港是前英国殖民地，1997年回归中国后，北京承诺给予香港自治权。 但在 2019 年席卷香港数月的大规模反政府抗议活动之后，北京于 2020 年在香港实施了一项全面的国家安全法，当局利用该法残酷镇压了亲民主抗议活动。

据中国共产党称，抗议活动是由破坏中国主权的西方列强煽动的。 香港亲北京领导人、前警官李约翰将香港描绘成一座仍被外国颠覆势力围困的城市。

先生。 李说 新国安法将消除此类威胁，并为“香港繁荣稳定奠定坚实基础”。

先生。 李克强和中国官员认为，此类法律早就应该出台了。 香港的小宪法《基本法》要求香港保留自己的政治和经济制度50年，但根据第23条，香港必须制定自己的内部安全法。 政府于2003年首次尝试颁布第23条，但在数十万居民走上街头抗议后放弃，担心该法律会限制公民自由。

官员们现在表示，随着安全法的实施，政府可以专注于其他需求，例如重振经济。

但目前尚不清楚，在北京的控制如此明显的情况下，香港能否保持推动其繁荣的活力和活力。 新规则还提出了边界如何变化的问题。

华盛顿詹姆斯敦基金会(Jamestown Foundation)中国政治分析师林威利(Willie Lam)表示，“习近平知道第23条将损害香港作为金融中心的声誉。” “他知道北京需要香港进行外国投资、外汇交易和股市上市。 但他纯粹是一个思想领袖。 他发挥自己的力量，展示自己的力量，消除香港的一切反对派，非常重要。

今天访问香港并深入了解这座城市，会发现这座城市与当前镇压之前存在的充满活力、有时甚至是喧闹的政治文化截然不同。

现在，政府批评者和反对派立法者正在监狱中受苦。 亲民主媒体大亨吉米·洛伊因国家安全指控而受审。 独立新闻机构被迫关闭。 政府雇员和公立学校教师被告知要宣誓效忠并通过国家安全测试。

在这个新环境下，即使是体育也无法摆脱政治。 上个月，足球明星莱昂内尔·梅西因伤缺席了与当地球队的一场表演赛，这在香港引发了强烈抗议。 政府宣传了国际迈阿密锦标赛，许多门票的售价为每张数百美元，以帮助激发这座城市的活力。

但先生。 尽管梅西仍坐在替补席上，但失望的球迷、官员和中国官方媒体表示，美国利用他来让香港难堪。 先生。 梅西随后在社交媒体上发布了一段视频片段，否认了这些指控，并表达了他对中国的喜爱，一些网友称视频片段与人质视频相似。

香港政府高级顾问、亲北京立法会议员叶刘淑仪表示。 梅西最严厉的批评者之一。

他在X（前身为推特）上写道：“香港人讨厌梅西、迈阿密国际队和他们背后的黑手，因为他们蓄意冷落香港。”

先生。 围绕梅西的争议是官方形势日益棘手的一个典型例子，但这绝非例外。

经济学家先生罗氏因忽视金融中心经济困境的真正原因而受到批评。 加息。 其他高级官员先生罗氏指责他们进行恐吓。

（为了回应这种强烈反对，罗奇先生为香港报纸《南华早报》撰写了一篇专栏文章，认为香港缺乏精力应对北京的严格政治控制、与美国的地缘政治紧张局势以及长期的紧张局势。中国经济增长放缓。）

“曾经是香港最重要特征、最大资产的活力和无拘无束的乐观情绪已经减弱，”陈先生说。 罗什写道。

现在，香港官员经常严厉批评外国政府、外交官和新闻媒体对香港政策的任何批评。 就连香港建制派内部的声音也难免受到批评。

该市领导先生。 李斥责他所谓的“软抵抗”。

官员们用这个词来形容对政府的阴险、消极的抵抗。 先生。 李表示，这种违规行为包括抱怨香港过于关注国家安全。

第23条旨在根除这种“软阻力”。 讲过了，以及填补中国直接实施的国家安全立法的空白。 这些法律重点关注五个领域：叛国罪、煽动叛乱罪、破坏罪、外国干涉罪、窃取国家机密和间谍活动。

法律专家和贸易团体表示，这些法律的措辞宽泛且往往含糊不清，给在香港经营或寻求投资的企业带来了潜在风险。 本月，政府极力否认有关其正在考虑禁止 Facebook 和 YouTube 作为立法一部分的报道。

香港浸会大学新闻学副教授王向伟在《南华早报》周一发表的社论中写道：“信息的无缝流动对于香港维持其亚洲金融中心的地位至关重要。” 他曾担任校长。

这种不确定性导致一些外国公司将香港视为内地选址。 他们开始使用一次性电话并限制当地员工访问公司的全球数据库。

香港人马克·李(Mark Lee)表示，他的城市与大陆非常相似，这激励他移居国外。

这位36岁的私人教练表示，过去几年，他的WhatsApp群组里有200人，其中四分之一已经离开香港去组织集体跑步和锻炼活动。 她不愿意生孩子，因为她担心香港的公立学校系统需要国家安全教育。

“当香港不再是我的城市时，我就必须离开，”先生说。 李说。 他补充说，这些变化感觉就像“千刀万剐”。

基思·布拉德舍 和 王奥莉 贡献报告。