放眼中国，美国商界正在等待华盛顿采取下一步行动

大卫霍夫曼回忆起美国商界的利益在华盛顿具有很大影响力的时候，尤其是在美国对华经济政策方面。 霍夫曼曾在普华永道工作，曾领导该公司在该国的技术和娱乐咨询业务。

但霍夫曼说，在前总统唐纳德特朗普执政期间，对这些利益的同情消失了。 在乔·拜登总统的领导下，情况并没有改善。

“它在中国的存在在各方面都损害了公司的声誉，”霍夫曼说，他现在在全球研究和研究组织 The Conference Board 工作。

中国美国商会本周发布的一项年度调查发现，中国仍然是“全球首要任务”，但许多公司今年并未计划在中国进行任何重大投资。

地缘政治挑战

由于中国与俄罗斯的密切关系以及北京方面对乌克兰战争保持中立的愿望，中美关系仍然紧张和恶化。

甚至在俄罗斯军队进入乌克兰之前，美国监管机构和立法者就围绕一系列竞争问题、国家安全和人权，权衡旨在减少两国之间商业和投资的政策。 中国对自己企业的打压也影响了美国投资者和公司，其中一些在过去一年中已经撤出该国。

战略与国际研究中心的高级顾问斯科特·肯尼迪在最近的一次活动中说：“我注意到美国公司面临的困难之一是取悦北京和华盛顿。”

中国市场

对于跨国公司来说，除了在拥有14亿人口的美国之后的世界第二大经济体中国之外，仍然别无选择。 尽管有时会发表敌对的政治言论，但中国仍然是美国最大的贸易伙伴。

在他执政期间，特朗普指责中国没有为外国公司提供平等的竞争机会。 结果是一场贸易战，两国对彼此的产品征收高额关税。

脱钩努力

拜登政府在缓和言辞的同时，延续了特朗普的强硬态度。 商界人士抱怨说，几十年来华盛顿对中国的态度“接触”已经让位于让中国脱钩甚至惩罚中国的强硬言论。

在华盛顿，最近一些针对中国的立法和提案正在引起商界的关注。 其中包括针对在美国证券交易所上市的中国公司的监管战，以及审查美国对中国公司投资的提议。

美国贸易担忧

在最近由北加州亚洲协会组织的关于美中关系未来的活动上，一些发言者表示，他们担心华盛顿和北京的行动似乎会破坏两国之间的贸易关系。

Seafarer Capital Partners 副总裁兼中国研究总监尼古拉斯·博斯特 (Nicholas Borst) 表示，在美国对华政策方面，美国商界必须有发言权。

“这是中美之间为数不多的我们可以真正摆脱零和思维的领域之一，中国的经济发展不必以牺牲美国为代价，”他说。

美国商会执行副总裁迈伦·布赖恩特（Myron Brilliant）告诉人群，华盛顿将加强出口管制和投资审查。

“华盛顿的政治环境是，唯一能将两党团结起来的就是中国和竞争的风险，”他说。

他说，华盛顿将向美国公司施压，要求他们“剥离一点，带回这里的资源，在当地投资，并从经济竞争力的角度考虑我们的国家安全，这会让美国在很长一段时间内与中国的交往面临风险”。 .

华盛顿的担忧

在华盛顿，美国企业正集中精力进行大量游说活动，由于在习近平主席领导下的中国政府在接管大部分经济体方面发挥的作用越来越大，共识已转向对中国政府采取更积极的立场。说。 一位立法者。

来自华盛顿州的民主党众议员兼中美工作组主席里克·拉森（Rick Larsen）表示：“关键行业领域中州领军企业的发展本应成为美国商界公司的一个警告信号。”

“如果工商界有个人、公司或行业感到委屈或不被倾听，他们首先要看的政府是习近平政府。中国政府的政策已经非常明确了。过去十年及其方向 – 进一步监管，国家对经济的参与越多，事实上，不仅国家参与，而且国家对大部分经济的拨款。”

然而，拉森表示，美国企业有责任帮助政府和国会了解其决定的影响。

“这并不意味着它会改变这些决定，”他说，“只是我们可能会睁大眼睛。”

中国的商业环境

硅谷银行前 CEO Ken Wilcox 于 2010-11 年赴中国成立合资公司。 他说，根据他的经验，中国共产党控制着国内外公司的业绩，“党想控制整个经济”。

华盛顿和商人对中国的看法都非常极端，威尔科克斯说，前者非常消极，后者非常积极，“给中国放了个通行证”。

前中央情报局高级情报官、现任新美国中心技术与国家安全项目高级研究员兼主任马丁·拉瑟（Martin Rasser）表示，在当前环境下，明智的做法是让企业重新考虑对华战略。 . 保护。

“是的，有很多钱可以赚，但这些公司必须着眼长远，最终制定出不依赖中国国内市场来实现长期增长的商业战略，因为最终那是短暂的，这是有时间限制的，”他说。

霍夫曼鼓励美国公司在中国开展业务时与监管机构合作解决国家安全问题。

他认为，如果他们不这样做，“任何未来的‘安全贸易’法规都可能比它们需要的限制性更强、效率更低、成本更高。”