纠察线上出现技术问题

但剑桥大学经济学家帕萨·达斯古普塔表示，这些解决方案可能缺少一些重要的东西。 在2021年的报告中 受英国政府委托达斯古普塔提出了改变自然资源估值方式的理由，这个想法自此受到关注：上个月，白宫发布了一份提案草案 生态系统服务的成本效益分析应考虑哪些因素 在政府中，做法取决于他的工作。

DealBook 与 Dasgupta 讨论了经济现代化以考虑自然的问题。

传统经济学没有考虑土地提供的价值但相反，它假设生态系统是自我更新的，能够无限期地提供服务，并且材料的供应将是无限的，达斯古普塔说。 他的报告包括他所说的“一套重要的新计算”，将海洋等自然资源和授粉等功能视为资产，从理论上讲，这增加了投资和管理我们的生态系统以进行生产的机会。 更多商品。 “资产管理是一种众所周知的现象，”达斯古普塔说。 “但由于各种原因，大自然的资产没有携带我们适当管理它们所需的信号。”

这个想法的实施方式因地而异但现在有了解决根本问题的词汇和方法，达斯古普塔说。 例如，拜登的提案称“未能充分考虑大自然的恩惠”导致“我们国家的自然资产受到侵蚀”。 达斯古普塔称该提案是“了不起的工作”，但他表示，他不相信该提案能否付诸实践，也不相信其想法能够被更广泛地理解，足以防止灾难。 “我们着火了，”他说。 “就在我们说话的时候，极端天气事件正在发生。”

达斯古普塔担心他的工作中一个重要的细微差别被忽视了。 即使他变得更受欢迎。 他说，大自然的服务是相互关联的，并且“可以像纸牌屋一样被摧毁”。 “如果你从房子里拿走一张牌，整个房子就会倒塌。” 因此，专注于商品和技术的气候变化解决方案，例如用太阳能替代石油，未能考虑到大局——一切事物的相互关联性。

政策制定者常常认为，一些调整和一些人类的聪明才智就能带来无限的商品和增长； 达斯古普塔号