评论 | Bitenomics激怒了中国。 这是正确的。

过去几年，努力一直是共和党竞选活动中反复出现的主题 描绘 总体而言，民主党人，尤其是拜登总统，对中国态度软弱——与唐纳德·特朗普的强硬形成鲜明对比。

共和党反对拜登对华政策的关键因素之一是他表现出了自己的软弱。 不禁止 TikTok。 如今，支持该禁令的特朗普突然改变立场，这显得颇具讽刺意味。 被报道 与此同时，他与一位亿万富翁坐下来，这位亿万富翁向共和党竞选活动捐款，并拥有一家中国控股公司的大量股份。

然而，事实是，即使在 TikTok 出尔反尔之前，特朗普就一直在谈论带有种族主义色彩的种族主义路线——例如，试图将 Covid-19 重新命名为“中国病毒”——而且他从未施加过有吸引力但无效的指控。 我们有一个连贯的战略来面对我们最大的竞争对手。 另一方面，拜登在贸易问题上悄悄采取了更强硬的立场，特别是与中国的贸易。

我已经指出一段时间了，拜登复杂的经济民族主义比特朗普的保护主义猛攻要严重得多。 事实上，拜登对中国的政策非常强硬，我虽然支持他们，但让我有点紧张。 但如果你不相信我，让我指出一个显然同意我观点的人：中国政府。

这是中国 投诉 世贸组织关于通货紧缩的立法，尽管名称如此，但其核心努力是通过补贴向低排放经济转型来应对气候变化。 中国尤其抱怨电动汽车补贴对使用中国制造的汽车电池组件的制造业存在不公平歧视。

老实说，我没有预见到这一点。 美国的新产业政策有利于国内生产，而且——正如我们将看到的——可能违反世贸组织规则。 但对中国来说，在所有国家中，抱怨定向补贴是最大的萨兹巴行为。

中国花了很多钱 向符合资格的组织提供赠款，远远超过任何其他主要经济体。 而且它经常实施公然的歧视性政策——例如，多年来，直到 2019 年，针对非中国公司的政策。 被阻止 从向中国汽车制造商供应电动汽车电池。

目前还不清楚中国希望通过这一投诉达到什么目的。 2022年，世贸组织 他统治了 美国对特朗普时期征收但拜登时期保留的铁和铝关税是非法的。 拜登政府的回应实际上是告诉该组织 徒步旅行。

政府肯定会采取同样的做法，不仅保护特朗普的遗产，而且保护其气候战略关键组成部分的补贴——通过将绿色能源与创造就业机会联系起来，努力实现向政治上可行的绿色能源的转变。 “购买美国货”的条款可能会使这一气候战略的成本更高——但如果没有这些条款，爱尔兰共和军就不会成为法律。

拜登官员已明确表示，他们不会允许中国出口切断气候政策与创造就业之间的联系。 周三，财政部长珍妮特·耶伦警告称，由于补贴，中国绿色能源“产能过剩”日益严重。 鉴于此，即使中国胜诉，也很难想象政府会接受针对其补贴的裁决。

中国政府在这里到底在做什么？ 虽然我不知道那会是什么，但我认为可能有一些更深层次的策略在起作用。 更可能的解释是，中国官员只是猛烈抨击——也许是为了回应高层要求他们采取行动的要求——因为他们感受到了拜登政策的压力。

这些政策超出了电动汽车补贴的范围，尽管它们是当前的热点。 美国也在那里 晋升 半导体制造在一定程度上减少了对中国的依赖。 拜登政府对向中国出口技术实施了严格限制，其明确目标是破坏中国在先进半导体和计算领域的技术进步。 正如我所说，拜登的对华政策如此强硬，这让我这个通常支持基于规则的体系的人感到紧张，尽管我不像许多经济学家——我认为他们并不完全理解世界是如何变化的——我相信这是正确的做法。

这一切似乎激怒了中国领导人。 但没关系。 这表明拜登的方法正在发挥作用。

当谈到国内政治时，请注意其中的区别。 特朗普大张旗鼓地展示了与中国的对抗，但在任期间却收效甚微，并且在捐赠资金受到威胁时似乎已经融入了 TikTok。 拜登说话很轻，但挥舞着大棒。 或者换句话说，特朗普在中国问题上并不是真正的硬汉，而是一个对华强硬的人。 他只在电视上演过一场。 拜登是货真价实的。

当然，这并不能阻止共和党人说拜登对中国态度软弱。 但他没有。 通过向世贸组织提出申诉，中国政府已经证明它知道到底发生了什么。