运动员起诉 NCAA、Power 5 未获得报酬

周四，NCAA 为其本已繁重的案件增添了新的法律挑战，三名大学运动员对该协会及其五个最强大的会议提起诉讼，指控阻止学校向运动员付款的规定违反了反垄断法。

杜克大学橄榄球运动员德韦恩·卡特、斯坦福大学橄榄球运动员尼亚·哈里森和篮球运动员塞多纳·普林斯向加利福尼亚州北区联邦法院提交了长达 70 页的申诉，NCAA 过去十年在该地区输掉了一系列反垄断诉讼。 他们的律师已请求颁布禁令，禁止 NCAA 执行禁止向运动员提供“按比赛付费”补偿的规则，并寻求对运动员过去在现行规则不生效时收到的款项进行赔偿。

卡特在律师提供的一份声明中表示：“现在 NCAA 应该认识到，禁止运动员分享我们帮助创造的巨额收入的规则对所有大学运动员都有害。” “有数百人参与 NCAA 体育运动，但唯一拿不到报酬的是运动员，我很自豪能够与所有大学运动员站在一起纠正这种不公正现象。”

这三名运动员的代表是杰弗里·凯斯勒 (Jeffrey Kessler) 和史蒂夫·伯曼 (Steve Berman)，他们成功起诉 NCAA，要求取消最高法院于 2021 年维持原判的阿尔斯通案中对学术相关付款的任何限制。他们最近还获得了另一个群体的班级地位。 在一项反垄断案件（众议院诉 NCAA）中，他们声称 NCAA 使前运动员付出了数十亿美元的代价，因为过时的规则阻止运动员通过代言交易赚钱。

就在这起诉讼发生两天前，NCAA 主席查理·贝克宣布了一项新提案，该提案将允许学校直接与运动员签署 NIL 协议，并通过“增强型教育信托基金”与运动员分享大笔资金。 贝克的提议并没有允许学校专门根据运动员的运动表现向他们支付报酬。 他本周在《体育商业杂志》的校际体育论坛上接受采访时表示，他的计划不会将运动员变成学校的雇员。

贝克和大学体育界的其他领导人要求国会制定一项联邦法律，阻止运动员提起像本周提起的案件那样的反垄断诉讼。 他说，让国会通过这样的法案将是实施他对大学体育未来的更广泛建议的重要组成部分。

“我想要一点反垄断救济，”贝克说。 “我只是想要一些东西，如果 NCAA 和联邦政府同意某件事应该并且可以成为国家标准，那么我们就可以真正拥有国家标准。”

周四提起的诉讼中引用了贝克的新提议。 NCAA 领导人及其律师在之前的反垄断案件中辩称，直接向球员付款会对大学体育造成灾难性损害，他们称大学体育是一项学术至上的事业。 原告在新诉讼中辩称，贝克的提议提供了证据，证明最富有的学校有能力向其球员支付工资。

“NCAA 的这一举措表明，向大学运动员支付费用完全符合大学体育的大生意，并且 NCAA 寻求对此类付款实行限制，包括限制他们接受‘教育’福利或来自……信托期间的付款。” ，无法应用。” “在当前环境下这是合理的，”诉讼称。

NCAA 没有立即回应对此诉讼发表评论的请求。

该众议院案件因未付款而悬而未决，计划于 2025 年 1 月开庭审理。