《华尔街日报》在一名记者辛迪加领导下将其驱逐出香港

记者郑秀妍在周三的新闻发布会上表示，她认为自己被解雇与她担任该组织负责人的角色有关。 她说，她是受到雇主的压力才离开协会的。

郑表示，在香港记者工会选举前一天，她的上司指示她撤回参选，并退出自2021年以来一直担任香港记者工会理事会成员的香港记者工会理事会。但她拒绝了他们的要求。

”[I] “我的编辑立即告诉我，这干扰了我的工作，”程说。 “编辑说，在香港这样的地方，报社工作人员不应该被视为捍卫新闻自由，尽管他们可以在西方国家捍卫新闻自由，因为那里的新闻自由已经得到了很好的确立。”

香港职工会是一个工会，根据香港法律，工会负责人是合法的，这一权利受到香港小宪法《基本法》的保障。

《华尔街日报》母公司道琼斯发言人在一封电子邮件回复中证实，该公司周三进行了“人事变动”，但表示无法对具体个人发表评论。

该发言人补充说：“《华尔街日报》一直并将继续大力倡导香港和世界各地的新闻自由。”

如果与郑在香港记者协会的职位联系起来，这次解雇将是最新的迹象，表明即使是资源充足的大型国际媒体组织也对在香港这个曾经可以自由迁徙的城市工作的危险保持警惕。但在压制公民自由（包括新闻自由）方面越来越像中国大陆。

在 2019 年大规模抗议活动之后，北京在香港通过了一项国家安全法，规定对破坏国家权威和与外国势力勾结等描述模糊的罪行最高可判处无期徒刑。

这些法律，以及今年通过的一套新的以国内为重点的国家安全法，对香港的每个机构都产生了影响，从法院到大学和新闻编辑室。 《国安法》通过后， 《纽约时报》已将其数字业务迁至香港 中国官方新华社的发言人在发给首尔的一份声明中表示，这些变化对其运营和新闻业可能意味着“很多不确定性”。

今年早些时候，《华尔街日报》宣布将亚洲总部从香港迁至新加坡，并解雇了多名驻香港记者。 程当时的角色并没有受到影响，她继续在城里工作。 32 岁的程先生报道中国汽车行业，该报称这是其优先报道的领域之一。 她说，编辑们在周三解雇她时提到了重组。

香港记者工会在一份声明中表示，该报“并非唯一”采取这一立场的人，其他当选的董事会成员“迫于雇主的压力而辞职”。 早些时候，该报驻香港管理层告诉其前记者之一、科技记者丹·斯特鲁普夫(Dan Strumpf)，不要竞选香港外国记者俱乐部主席，理由是该报面临威胁该公司的风险。

香港记者协会仍然是一个为香港本地和外国记者发声的团体。 中国官方报纸《环球时报》在本月早些时候的一篇文章中称，该协会“有与分裂主义政客勾结、煽动香港骚乱的曲折历史”，并且“绝不是一个代表……的专业组织”。 . 香港媒体.

《环球时报》重点关注了程向《华尔街日报》的报道，称该报道攻击了国家安全法，以及另外两名董事会成员的报道：加拿大《环球邮报》记者詹姆斯·格里菲斯 (James Griffiths) 和自由记者西奥多拉·于 (Theodora Yu)华盛顿邮报的前雇员。

香港保安局局长邓炳强还攻击香港报业联会，称其在2019年的抗议活动中站在“暴力黑袍暴徒”一边。

香港记者工会在声明中呼吁所有在中国运营的媒体“允许其员工自由捍卫新闻自由并改善工作条件，与香港和中国的记者同胞团结一致”。