中国把自己画在半导体角落

出于所有意图和目的，中国未能实现其半导体目标，而那些负责实现这些目标的人正在被追究责任。 北京不会对亏钱感到聪明——它愿意烧钱——但在没有进展的情况下，它应该接受这样的支出。

那些只看中国成就的人往往会找到他们所寻求的，而忽略了其余的。 例如，这家国际半导体制造商最近引起了很多关注，行业分析师 TechInsights 写道：“中芯国际已经能够制造出小到足以被认为是 7 纳米的特征。” 这个“纳米”数字代表纳米，它是芯片内连接大小的量度（越小越好），如今它既是一个营销术语，也是一个科学术语。

中国的芯片爱好者认为这是一个惊人的突破，让这家总部位于上海的公司更接近世界领先的台湾半导体制造商和三星电子的能力，但事实并非如此。 中芯国际所做的似乎是生产一种相当标准的芯片，用于比特币挖矿，但几乎没有证据表明它可以以良好的收入或大规模生产。

任何尝试制作蛋奶酥的初出茅庐的厨师最终都会得到一些好的样品。 但是只有当几乎所有的尝试都成功（返回）并且可以始终如一地大量进行（规模）时，才能声称掌握。 相比之下，台积电和三星四年前就开始了 7nm 的量产——证明他们允许该工艺。 问题仍然是中芯国际将如何应对这一问题，因为它与西方制造设备隔离开来。 正如 TechInsights 所指出的，使用旧机器制造 7nm 并非不可能，只是更复杂。 台积电起诉中芯国际盗窃技术已是既定事实。 该公司并未被指控与其 7nm 工艺有关的不当行为。

不管这个潜在突破的原因是什么，你可以原谅北京的掌声。 政府和许多资助基金在过去的 20 年里没有花费超过 1000 亿美元来迟到四年。 我完全期待半导体产业不仅能赶上它，还能让国家走上技术独立的道路。 一个与几年前其他切片相近的例子没有达到这个目标。

如果大型基金的目标是提供稳健的财务回报——就像任何共同基金、对冲基金或风险投资基金一样——我们可能会得出结论，它已经完成了它的工作。 它在 2014 年至 2019 年期间投资了至少 23 家芯片公司，然后在股价大幅上涨后开始出售。

但几乎没有证据表明大型基金本身，或者与国家支持的组织有关联的纯粹声望，实际上加速了该行业的发展。 中芯国际已经运营了15年，2015年宣布中国集成电路产业投资基金将购买47亿股新股，总额约4亿美元。 当时它落后于台积电，但并不落后。 2014 年 12 月，它构建了高通公司的第一款 Snapdragon 处理器。 使用 28nm 技术，距台积电实现类似壮举仅三年多。 将中芯国际与英特尔公司进行比较很方便。 近几年苦苦挣扎的美国巨头也落后于台积电和三星，但残酷的事实是，中芯国际在领先者上的差距几乎没有缩小。

然后是紫光集团，仅其名字就得益于与中国最负盛名的学术机构之一的合作。 尽管它为自己和赵卫国董事长招来了很多炒作，但它并没有让国家减少对外国技术的依赖。 赵的最大举措之一是收购当地知名企业——包括展讯通信公司。 和 RDA 微电子公司。 26亿美元。 当美国政府反对近 40 亿美元的投资时，与西部数据公司建立合资企业的尝试失败了。

紫光集团的大赢家是长江存储技术有限公司的支持。 ，一家正在慢慢攀登全球存储芯片玩家行列的公司。 但如果目标是让中国摆脱外国技术，长江存储在很大程度上起到了公关胜利的作用。 存储芯片是一种商品——相当于文件柜的硅片——它只存储信息，而不是处理器所做的数字运算。 如果中国想要能够进行人工智能或引导导弹的半导体，它需要比标榜存储芯片做得更好。

然而，这是一个中国制造的问题。 仅靠金钱不足以成为半导体的领导者。 如果是这样，英特尔和阿联酋支持的 GlobalFoundries 将如火如荼。 相反，中国和美国都需要了解不仅要开发自己的技术，还要在同行之间建立信任，以便他们能够自由合作。 台积电和三星都没有成为一对一态度的领导者。 他们严重依赖设备、软件和材料的供应商——其中许多在美国、日本和欧洲——而不是追求技术独立的单一使命。

如果中国的目标是建立自己的力量并与世界隔绝，那么它首先会失败，然后一定会成功。 如果美国以类似的独立态度花费数十亿美元，那么它完全有机会重蹈覆辙。

来自彭博观点的这位作家和其他人的更多信息：

习近平9200亿美元风险投资的推动有阴暗面：任淑丽

• Chip Act 跳过美国领导人的亚洲赢家：Tim Colban

友谊可以在太平洋面对中国：大卫·菲克林

本专栏不一定反映编辑人员或彭博有限合伙公司及其所有者的意见。

Tim Colban 是 Bloomberg Opinion 的专栏作家，报道亚洲的技术。 此前，他是彭博新闻社的技术记者。

更多类似的故事可在 Bloomberg.com/opinion