中国政府的抗议是否是平民参与新时代的开始？

十年前，美国华人专家的普遍情绪是非常乐观的。 到处都有更多元化的迹象——尤其是十字架和中国版的领导人 江泽民，著名地戴着牛仔帽和革命战争三角帽。 可以逐步引入。 中国专家普遍认为，随着中国变得更加富裕，它会变得更加民主。

在过去的几年里，甚至在美中关系崩溃之前——并预示着崩溃——中国专家已经大吃一惊了。 中国正在变得富裕，但还没有民主地发展。 事实上，中国越来越受到习近平强硬立场的支配，减少了国内异议的空间。 中国对香港、新疆和台湾的政策也急剧增长。 而中国互联网被强烈的年轻民族主义声音所主导，主要是（在中国）。”小粉红，“不仅攻击美国，而且攻击国内的温和声音。

但最近几周发生了一些准备公开批评政府的爆炸事件。 第一个有吸引力的发展是网上的不满和一些 公开示威, 反对政府在上海实施 COVID 封锁的严厉和愚蠢的政策。 这些政策强行将一些人从他们的公寓搬迁到 COVID 隔离中心，并将其他人包括在内 父母和孩子的分离. 当人们在家中瘫痪时，人们普遍对缺乏食物可购买感到愤怒。 正如一位上海学生朋友告诉我的，这些批评在中国互联网和纽约时报上随处可见。 提及 同样的事情，即使很多评论被删除。 我们发现自己想通过参与公共生活来批评国家。

第二件事不是反对政府参与，而是鼓励政府实际参与多少自由。 我最近在中国日报《环球时报》上看到一篇文章。中共在全国代表大会上开启首次网络民意调查“作为党的二十次代表大会的一部分，中国共产党号召广大群众就想讨论的问题在网上发表意见。对于网友提出的一些普遍问题，我们将立即予以解决或分配到负责进一步研究的部门。

在我看来，我们不应该（或更糟）对这个在线论坛大喊或嘲笑，我们应该公平地把它看作是对中国规则的改进。 现在发生了，这很好——过去没有发生。

我不想过多地阅读这两个案例。 充其量，它们代表了一个独立的公民社会的小萌芽。 但是，正如信徒十年前所想的那样，当中国变得更加富裕时，会有更多的人真正重视自由思想和参与吗？ 它肯定在世界各地发生过很多次。

期待多元化中国的局外人更需要密切关注的是，人们是否愿意接受越来越多的小粉红，质疑激进的民族主义，寻求自由甚至谨慎地参与政府。 我没有呼吸，也没有说这不会发生。

似乎所有中国公民都渴望追随党的道路——只要他们不是。

史蒂夫·凯尔曼（Steve Kellman）是哈佛肯尼迪学院公共管理气象学教授，也是《国际公共管理杂志》的编辑。