中国新的反刑法是一个好坏参半的商业结果

字体大小

几十年来，美国官员、公司和组织一直敦促中国接受法治。 “中国前途无量，”美国驻华大使骆家辉说 他说 在他 2014 年的告别演说中。他说，要到达那里，需要“尊重法治”。 美国人 商会 摩根大通首席执行官杰米戴蒙等商界领袖长期以来一直 称呼 中国更加法治，呼应了美国政府的行政部门。 比尔克林顿总统在 2000 年说：“30 年来，每一位总统，不论党派” 支付 对于一个“坚持国内外法治”的中国。

小心你想要什么。 中国已经成为一个制定和执行法律，然后遵守法律的国家。 美国政界人士、激进主义者和公司长期以来的要求正在发生。 但这种发展是令人恐惧的言辞，令中国和全球的全球企业高管感到沮丧。 问题在于法律本身，以及执行这些法律的中国共产党。

6月10日，中国立法机关、全国人民代表大会 同意 反外国制裁法。 法律规定任何组织和个人对中国进行惩罚都是犯罪。

但它比这更进一步。 根据全国人大观察员法律博客，该法律 允许 在中国法院对那些实施或帮助实施损害中国人民“合法权益”的“歧视性限制措施”的人提起民事诉讼。

此外，法律不仅适用于采取行动的个人，也适用于他所经营的组织——以及任何直系亲属。 该法律可能只适用于美国和欧洲的政府官员，也可能适用于要求或帮助实施对中国制裁的数千名西方人。 例如，我认为新疆西北部地区的一些官员对维吾尔族人犯下种族灭绝罪应该受到惩罚的论点可能 合法许可 北京拒绝我兄弟的中国签证，或者如果他们在中国有资产，就会没收他们。 对于商界领袖来说，这会激励他们不要被视为说任何可以表达他们对制裁的支持。 否则，他们会危及员工的安全和公司的资产。

该法与2020年夏季生效的《香港国家安全法》的范围相似。根据该法，任何在香港倡导民主的人，一般都是违法的。 “它确实适用于地球上的每个人。这就是它的意思，” 他说 华裔律师王民耀。 “如果你出现在华盛顿的一个国会委员会上并说了一些批评的话，那将违反这项法律。”

对于在中国经营的外国公司来说，这种趋势是一个好坏参半的结果。 一方面，它更清楚地说明了什么是法律允许的，什么是不允许的。 企业坚持“上有法，下有法”的中国原则的日子已经一去不复返了。 现在，在很多领域，中国的法律越来越清晰。

外国公司的困境是双重的。 首先，这些法律可能会限制他们在中国蓬勃发展的能力。 当苹果 符合中国法律 例如，与一家中国国营公司共享敏感数据，或监控违反中国严格的言论自由政策的应用程序，它们有效地引诱政府以牺牲与中国客户（更不用说美国客户）的关系为代价。 其次，外国公司在中国遵守的法律可能会给它们在美国带来严重的监管和公共关系风险——尤其是在涉及新疆、统一战线、人民解放军或中国共产党组织时。

中国的法律战争还导致有关中国的金融信息质量进一步恶化，伤害了公司和投资者，因为他们对这个国家的了解不够全面。 每当北京在全球将人们的言论定为犯罪时，金融分析师、研究人员、记者及其经理都必须监控他们的言论，以确保其不与中国的法律相冲突。

这并不意味着中国对法治的适用是消极的。 中国法院有 培育的 在过去的十年中，司法部门变得更加透明 改进 记录她的错误信念。

中国法律领域的模糊性肯定仍然存在。 香港的法律和制裁仍然是最新的，可能适用不均衡或很少适用——换句话说，北京可能是在威胁而不是采取法律行动。 有针对性的个人或公司可以知道，及时的公开道歉可以使他们免于法律后果：“对认罪者宽容”，中国法律原则 他去，以及“力量属于抗拒者”。

心理学上有句老话，病人往往不想放弃自己的问题——他们只想改善自己的神经症。 北京 她有 它以牺牲美国为代价来改善其司法系统。

艾萨克·斯通·菲什 (Isaac Stone Fish) 是 Strategy Risks 的首席执行官兼创始人，该公司负责绘制公司在中国的风险敞口。

写信给 [email protected]