中国的监管活动在部分市场创造价值

中国市场已经开始底钓。

Astoria Portfolio Advisors 创始人兼首席投资官 Jon Davy 本周告诉 CNBC 的“ETF Edge”，该国对其教育和科技公司的新限制应该是新兴市场投资者的“标准周期”。

他在周一接受采访时表示：“中国始终存在对监管风险的投资。” “在过去的 10 年里，中国在许多不同的行业都出台了一系列监管收紧政策。每次该行业都受到了 20-50% 的打击。”

“现在，那里有价值，”他说。 “我认为还有更多的缺点，但我认为从长远来看，……有一种方法可以从广阔的新兴市场的数十亿人那里赚钱，而中国是一个很好的方法。”

戴维说，上个月，KraneShares CSI 中国互联网 ETF (KWEB) 筹集了约 20 亿美元的资金流入，这表明一些投资者正在寻找受压迫群体的价值。 ETF 在上个月下跌了近 23%。

“我仍然认为正确的做法是拥有全球多元化的投资组合，并在新兴市场、中国和其他发达市场有一定的敞口，”他说。 “我知道这很艰难，但你真的想要有一个长期的时间范围。”

Life + Liberty Indexes 的创始人 Berth Toll 在同一次采访中表示，并非所有美国投资者都会同意。

“这些正是阻止人们首先不投资新兴市场的问题：缺乏透明度和政治风险，”托尔说。

“在美国估值非常高的时候，你不想阻止人们在海外投资，”她说。 “不幸的是，我认为这就是这里会发生的事情，特别是因为中国占大多数新兴市场指数的 40%。”

Tolle 的解决方案是在中国以外的人口和市场更加自由的国家进行投资。 她的公司管理着 Alpha Architect Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) 背后的基准，该基金衡量其持有的公民、政治和经济自由。

其主要持股有台积电、三星电子、中亚银行、北考银行，国内权重最大的是台湾、智利和韩国。

“我们相信未来十年的增长将发生在新兴市场中更自由的国家。是的，会有与中国的贸易，我们不会惩罚自由贸易。贸易是好的，这是他们经济自由的一部分。但是这些公司不受中国政府的约束。”

她说：“这些公司不是国家可以在一夜之间介入并抹去你所有价值的公司，因为你现在必须成为一个非营利组织，就像我们在教育技术公司中看到的那样。” “你仍然通过贸易间接接触到中国，即使在标准普尔 500 指数中你也会有这种接触，但没有必要将其加倍。”

他在同一次采访中表示，对于 EMQQ ETF 创始人兼首席投资官凯文·卡特 (Kevin Carter) 来说，对中国打压的恐慌提供了“难以置信的机会”。

“这一系列监管问题只是国家的正常运行。这是金融体系。这是垄断规则。这些不是中国独有的，”卡特说，指的是美国官员针对大型科技公司和谷歌欧盟调查的目标。 .

卡特说：“这是关于政府如何掌握许多这些科技公司所拥有的权力，并确保他们制定有利于社会的规则和法规。”