中国的高价让木材业生死存亡

三十年前，政府将其大部分林地出售给了皇冠。

今天，它着眼于目前主要掌握在私人手中的林业，以实现许多目标。 帮助抵消碳，为我们的住宅产业提供足够的木材，赚取出口收入，并提供生物燃料和生物炭来填充我们的汽车和锅炉。

但业内一些人认为，由于大量出口到国外，以原始形式出口到单一市场，这些目标面临风险。

去年，价值 20 亿美元（28 亿新西兰元）的木材贸易中有 80% 来自中国。

阅读更多：
* 中方敦促新西兰“做大合作蛋糕”，此前马胡塔的“暴风雨”言论。
*出口商表示，让新西兰脱离中国取决于其他地方的外交
* 详情：新西兰第三大出口产业为何下滑

在地缘政治压力下，外交部长 Nana Mahuta 最近敦促出口商更广泛地实现市场多元化。

但随着全球木材价格达到历史水平，她的警告正在消退。 对出口商来说是个好消息，对必须为当地木材支付国际价格的当地工厂来说是个坏消息。

木材加工商和制造商协会声称，新西兰木材工业不仅高度依赖出口，而且无视贸易伙伴的保护主义。

协会首席执行官约翰·坦纳 (John Tanner) 和主席布赖恩·斯坦利 (Brian Stanley) 声称，当中国加工商进口商出售的原木价格低于原价时，中国会补贴原木。

坦纳说，这人为地提高了原木的价格，违反了世界贸易组织的规定。 但新西兰不会说话。

“这就像全球贸易是一个黑白板，新西兰在下跳棋，每个人都在下棋，”他说。

在他看来，其他国家也在先发制人，实施出口禁令以保护其木材供应。

加拿大已停止出口原木，以供应美国房地产市场。 坦纳说，俄罗斯计划明年停止出口软木和硬木，以鼓励对其木材窑的投资。

然而，享受高价的新西兰林地所有者发现在阳光明媚的时候不干草是不合理的。

“我们对森林所有者有责任提高投资回报，同时也要管理和降低风险，”森林所有者协会主席菲尔泰勒说。

它还拒绝了加工商期待已久的声称，即业主不会向当地工厂提供长期供应合同，而更喜欢出口市场。

大约 44% 的记录不符合出口质量，这些记录保留在这里。 因此，他认为，问题不在于供应，而在于价格。

“对于我们大多数国内加工商来说，最大的挑战是他们没有规模经济，”他说。

“因此，鉴于占总成本很大一部分的成本对数，他们的反应是尝试增加茎供应，以弥补产量和生产力的下降。”

然而，Tanner 断言，即使是非出口原木的成本也受到出口需求的影响，这让工厂没有喘息的机会。

商务部长达米安·奥康纳 (Damien O’Connor) 寻求置评，并表示政府已增加资源来确定和解决针对海外木材加工商的非关税和监管障碍。

当中国自给自足

在不到 20 年的时间里，木材已成为新西兰的主要收入来源，森林所有者表示，中国一直是一个很好的客户。

中国很容易成为世界上最大的原木（原木）进口国，占全球出口量的一半以上。

新西兰是中国最大的供应国，约占其原木进口量的五分之一。

这使新西兰成为世界上最大的木材出口国。 记录现在约占我们总出口的 5.2%，而中国支付的美元最高。

但中国也计划在其经济的许多领域实现自给自足。

到2035年，计划建设2000万公顷国家级储备林，满足用材需求。

其他国家也纷纷效仿。 东海岸经济发展局 Toi EDA 的 Carl Gradon 说，新西兰的森林正在快速增长，但每个人都已经开始耕种。

“将会有大量的森林出现，是的，可能需要更长的时间，但他们实际上是为了碳而不是纤维而种植它。虽然我们种植它是为了纤维，而第二部分是碳。这是一个完全不同的模式。”

这给中国在遥远的未来需要多少原木以及新西兰是否做好充分准备留下了一个问号。

斯坦利说，这里的森林在很大程度上归外国利益所有，他们的主要功能是兑现，“而 [in other countries} most of the other forests are all government owned.”

In a worst case scenario, Tanner says that if New Zealand was to be faced with a sudden glut of wood, it’s quite possible the local mills would be gone by then, replaced by timber imports.

“You will see the wood processing sector disappearing from New Zealand and we will be log exporters [only]. ”

总部位于开罗的 Sequal Lumber 首席执行官戴维·特纳 (David Turner) 同意与中国的木材出口贸易“严重扭曲”，但认为这部分是其他国家政策和这里缺乏战略思考的结果。

他指责历届政府允许广泛获取新西兰的原始资源，而没有保证其增值商品也能获得相同的资源。

“监管原木出口是一个非常生硬的工具，但还有其他想法和概念可用于确保解决贸易扭曲问题。”

障碍很复杂。 他说，拿这里的铁氧体增值产品成本与这里的原材料成本进行比较。

“世界上大多数国家的定价都不一样……有利于影响他们的人民，而不是出口原材料。我们是世界上唯一会这样做的国家。”

奥塔哥大学经济系贸易专家 Murat Ungor 表示，至少在短期内，新西兰的原木行业可能是安全的。

俄罗斯的木材禁令只会增加中国对奇异果木材的需求，而 1 月续签的新西兰-中国自由贸易协定将使在中国开展业务更容易、成本更低。

昂戈尔说，中国也不愿意通过大量砍伐树木来增加污染水平。

“中国政府非常重视环境友好型增长。因此，我仍然相信新西兰生产的木材和木制品的需求将保持稳定。”

然而，他同意使出口伙伴和商品多样化将是一件明智的事情。

这并不意味着新西兰应该减少与中国的经济往来。 相反，我提议的是扩大与新伙伴的现有贸易协定的数量，或者通过签署新的双边或多边协定。”

森林所有者协会也被广泛认为对未来持积极态度。 泰勒认为，中国不太可能在木材市场的各个领域都实现自给自足，其他领域也会出现。

最终，这个决定可能是新西兰的自然限制。

1990 年代种植的 Wood Wall 已接近（如果不是）“木材峰值”，未来的出口将取决于替换的数量。

同时，在家里

主要通过新的种植和研究来改善当地木材工业的工作正在进行中。

林业部长 Stuart Nash 毕业于林业部，正在等待新西兰林务局 Te Uru Rākau 的行业转型计划，该计划将于今年晚些时候提交。

虽然细节很少，但预计该计划将包含行动计划，不仅扩大处理范围，而且通过替代燃料更有利地利用废物废物。

随着新房的兴起和木材的短缺，铣削成为人们关注的焦点。

“产业转型计划的一部分将着眼于我们如何为我们的产品开发出口市场，因此在新西兰需求高峰时期，我们可以从出口转向在当地使用，”Te Oro 部门投资经理 Jason Wilson 说拉考。

纳什最近也因说“用当地木材制成的创新建筑产品将取代混凝土和钢材等产品”而受到批评。

Steel and Concrete Groups 将此解释为“木材优先”政策。

重型工程研究协会首席执行官特洛伊·科伊尔 (Troy Coyle) 表示，这“就像告诉初级产业部长对厨师使用苹果而不是橙子一样”。

“虽然木材非常适合许多工作和应用，但在所有项目中强制使用木材可能会导致经济和其他问题，”她说。

气候变化和碳汇是木材工业未来不可避免的另一个部分。

气候变化小组本周建议进行几次种植，计划到 2035 年种植 300,000 公顷新的原始森林和 380,000 公顷的新外来森林。

但撇开农业和创新不谈，蓬勃发展的出口木材工业离新西兰还很远。

本月，两家工厂面临关闭。 Whakatane 包装厂得到了国际投资者的救助，而 Norske Skog 位于 Kawerau 的新闻纸厂则没有。

布赖恩斯坦利说，有竞争力的定价和长期供应合同可能会改变这种状况。

“你可能有几家锯木厂就能满足新西兰市场的需求，但如果你有许多锯来加工木材，它们应该有一个非常强大的锯木出口市场。

“除非签订长期合同，否则没有人会在大型锯木厂投资数亿美元。”

他说，有“明确的证据”表明当地工厂支付的茎干价格“比世界上任何其他任何公司都要高得多”，他们的可能性越来越大。

“我们不能有竞争力地出口它们。”