住在美国的罗女士指责中国当局“表现得像暴徒”,拒绝让她丈夫的律师与她分享最终裁决,这意味着她只知道裁决的基本内容。 “他们担心将主审法官的名字提交给国会,”他说。
当《华盛顿邮报》征求意见时,没有人接听法院公开列出的电话号码。
对徐和丁来说,这项裁决标志着他们第二次被中国当局监禁。 两人曾于 2014 年因参与旨在促进个人自由和法治的“新公民运动”而入狱。
他们的刑罚反映了习近平主席领导下中国人权状况的恶化。 作为中国几十年来最有权势的领导人,习近平在任 10 年期间扩大了安全国家,以遏制党所谓的“社会不稳定”或可能挑战共产党对权力的控制的政治动荡。
多重镇压使激进分子几乎不可能协调或会面。 即使是讨论社会问题的私人会议也可能导致参与者被拘留。
徐和丁可能会面临更严厉的处罚,因为他们在中国当局眼中是高调人物,而且是惯犯。
人权观察中国高级研究员王亚秋表示,当局决定对这两名活动人士进行处罚并不奇怪,因为他们之前曾被判入狱,并且在中国维权人士中享有很高的声誉。
为了阻止未来的活动,中国当局对民权倡导者施加了越来越严重的罪行,同时削弱了他们自卫的能力。 许多过去在法庭上代表维权人士的律师都被取消了律师资格,因为这些规定要求法律专业人士在政治上效忠。
任何被视为触及国家安全的案件都可以在近乎完全保密的情况下进行,被告被审前拘留数月,甚至数年,且无法会见律师。 这种做法允许酷刑和逼供,人权组织指控,使公平审判变得不可能。
徐和丁曾于 2014 年因“聚众扰乱公共场所秩序”罪名入狱。 按照中国的标准,这次审判得到了广泛宣传,并受到包括中国在内的媒体的广泛关注。 这一次,他们被以“颠覆国家政权”罪名进行闭门审讯。
两人被指控于 2019 年 12 月在沿海城市厦门召集活动人士和人权律师,并发表文章倡导公民参与选举。
许多厦门活动的参加者和许、丁的支持者被围捕。 虽然一些人被无罪释放,但徐的盟友、劳工权利和女权活动家刘家初因上传徐撰写的文章而被指控“煽动颠覆”。 她正在等待审判。
王说,他担心一些西方政府仍然对中国侵犯人权的行为视而不见,并在乌克兰战争等问题上站在北京一边。
“这显然是与中国打交道的错误策略。 “西方领导人应该停止这样做,”他说。 “40 年来,它一直没有奏效。 这助长了中国在国内进一步滥用职权的底气。
“创作者。屡获殊荣的问题解决者。音乐布道者。无法治愈的内向。”
More Stories
作为一个没有资金的交易者如何赚取更多利润
中国需要破纪录的海运集装箱船
巴黎奥运会上最年轻的运动员是谁? 认识中国的郑浩浩