中国还会重蹈覆辙吗？

根据一些 新闻报道，上海教区将于周二迎来一位新主教的任命。 如果是，那将是2021年后大陆的教区主教任命。

这一预期举措是在罗马和北京之间在主教任命问题上持续紧张的情况下发生的——中国政府显然在未经梵蒂冈批准的情况下任命主教并宣布任命。 这个问题将由 2018 年梵蒂冈-北京双边协议解决，近年来似乎更加尖锐，而不是更少。

在这种背景下，任何对上海的任命都会立即引发关于谁任命教区新负责人、通过什么程序以及得到谁的批准的问题——以及真正的主教就职。

据《亚洲新闻》报道，一个资源普遍充足的网站近日，教区神父应邀出席了上海教区新任会长的就职典礼。 邀请函没有提到新主教的名字，新主教的名字将在活动中公布。

该网站推测，新任教区主教可能是现任海门主教沉斌主教，据称近日有人在上海看到他。

At a state-run conference in 2022, Shen was elected president of the Bishops’ Conference of the Catholic Church in China, a body organized under the auspices of the Communist Party, and charged with appointing new bishops according to the Chinese government. 该法不承认梵蒂冈与北京就主教任命达成的外交协议。

截至周一，与梵蒂冈国务卿关系密切的消息来源无法证实任何待定的上海任命——尽管在梵蒂冈不知情或未经批准的情况下进行此类任命并不罕见。

在上海举行的一次会议将讨论梵蒂冈和北京之间的立场，尽管在星期二就职之前或之后没有官方评论或确认。

—

2018年，罗马教廷宣布与中国政府达成一项为期两年的协议，为中国大陆任命主教，目的是将中国的地下教会与国家支持的中国天主教爱国会统一起来。

虽然该协议的条款没有披露，但梵蒂冈知道它在主教任命的选择和批准过程中赋予了中国共产党一些角色，并在 2020 年和 2022 年续签了两次。

自该协议首次宣布以来，许多主教在中国的就职仪式都没有事先通知，也没有在梵蒂冈的日记中得到承认。 博莱蒂诺 约会。

在某些情况下，梵蒂冈发表声明说教皇几个月前就批准了候选人，但没有说明没有宣布的原因。

据梵蒂冈内部人士称，这些公告反映了尽管外部对中国侵犯人权和对天主教徒的宗教迫害的批评越来越多，但罗马教廷仍希望保持损害限制和梵中协议的原则。

但去年，彭维扫主教辞去豫章主教职务，转任江西副主教后，梵蒂冈被迫表示“惊讶和遗憾”。 其他五个是由来自教区的共产党官员组成的。

在那次活动之后，罗马教廷的高级外交官凯文加拉格尔大主教， 在一次令人惊讶的坦率采访中说 虽然梵蒂冈的目标是与中国“达成最佳协议”，但“当然，这笔协议并不是与另一方的最佳协议”。

罗马教廷未来的国家关系秘书——主要是其首席外交部长——上个月表示，“这总是很困难；中国共产党总是会利用它向天主教社区施加更大的压力，特别是所谓的地下教会。”

现在订阅

“所以我们正在向前迈进，”这位外交官说，并补充说，尽管彭主教被任命为梵蒂冈不承认存在的教区造成了复杂情况，“任命其他主教的谈判正在进行中。”

当上海的新主教于周二宣布时，梵蒂冈的回应将让人一窥这些谈判的进展和善意。

比如沉主教在上海正式就职，同时，早上在梵蒂冈宣布 博莱蒂诺罗马教廷可以提供这作为进展的证据——梵蒂冈官员至少充分参与实时验证主教职位的证据。

但如果安装继续进行并且梵蒂冈在几天后发布自己的批准，在媒体询问后，其官员将表示任命是梵蒂冈 – 中国协议“有效”的最新例子。

然而，这将意味着接受“服务于”条约的更限定定义，即中国可以自行决定任命主教，并期望罗马教廷签署（事前和事后）——只要北京是明确的。 按照中国政府的意愿建立和镇压整个教区。

从上海传出的任何消息都会遭到外交上的沉默或梵蒂冈新的“惊讶和遗憾”表达，无论是核选择，或多或少都得到了公开证实。 罗马完全失去了对中国主教的控制。

还有最后一种可能性：周二没有任何事情发生。

据称，该活动的邀请函已发送给教区神职人员，对于北京来说，举办一场预计将公开举行的活动将是前所未有的举措。

中国官员可以通过说有关新设施的初步报告从一开始就是假的来挽回面子。 但如果计划中的主教就职被取消，则被视为梵蒂冈力图使中罗关系恢复平等地位的重大举措。

尽管梵蒂冈似乎再次转向的可能性很小，但它与中国的交易并没有那么糟糕，任何它没有绝对做的事情都可以被誉为进步。 我同意这是对教廷权威的明显颠覆。

但随着像加拉格尔这样的高级官员公开承认这是一项糟糕的交易，而且情况越来越糟，梵蒂冈将很难为与北京的接触提供任何可信的理由。

现在订阅