上周末,在中国社交媒体上广泛流传的视频显示,上海居民在被政府强制隔离时与身穿防护服的工人和警察发生争执或争吵。 从那以后,在公众强烈抗议后,其中许多已被观察员删除。
抗议活动发生之际,尽管新感染人数有所下降,但当局似乎已经撤回了在该市部分地区放松限制的努力,因为地方官员面临限制病毒在社区传播的压力。
在新的更严格的政策下,即使是新冠病毒检测呈阴性的居民也可能会被中央政府隔离。 根据社交媒体帖子和在网上流传的地方政府通知,在该市的一些地方,整栋公寓楼都被视为存在健康风险,所有居民都因一例阳性病例而被迫离开家园并被隔离。
一名警官在视频中说:“从现在开始,住在同一楼层的人(例如 Covid 病例)应该被转移(隔离)。”
另一名警察一边挥手,一边坚定地说 洗手液瓶。 “不要再问我为什么了,没有理由,我们必须遵守国家的法律和抗疫政策。”
CNN 无法独立确认任何此类政策的发布,并已联系上海市政府进行澄清。 美国有线电视新闻网无法确定拍摄视频的人,也不知道他们随后是否被隔离。
根据网上的通知,一些社区实行了两三天的所谓“静默期”,在此期间,居民不得离开家园。 这些居民也被暂时禁止在网上订购杂货和日用品,导致人们再次担心食物短缺。
这种升级是在习近平亲自干预之后发生的,他周四发布了许多人认为是对零新冠政策反对者的威胁,称他不会容忍“扭曲、质疑或否认我国防疫政策的行为”。
习近平还呼吁官员们对该政策表现出“深刻、完整和全面的理解”,并警告他们在实施过程中“认识不足、准备不足、行动不足”。
习近平讲话数小时后,上海市委周四晚上开会研究他的指示。 在周日的新闻发布会上,上海市卫健委表示,该市正处于控制疫情的“关键时刻”。
严格的隔离要求导致金融中心的许多居民感到绝望,其中数百万人遭受了超过六周的严厉封锁。
上海华东政法大学法学教授童秋在社交媒体上广泛分享的一篇文章中谴责这些措施违宪。
“任何强行将民众推入集中隔离区的措施都是非法的,必须立即停止,”童写道。
“紧急状态是一种合法的情况,只有在合法的组织根据宪法宣布紧急状态后才能存在;任何机构或官员都不能任意确定或鲁莽宣布,”童写道。
大约在同一时间,中国领先律师事务所驻上海的金融律师刘大力写了一封公开信,呼吁上海市人民代表大会——该市的立法机构——采取措施保护公民的权利免受疫情影响。 强制隔离等措施。
2015年,一些网民含蓄讽刺地分享了中共官方报纸《人民日报》的一篇文章,在习近平2012年上任几个月后引用他的话:“任何组织和个人都无权凌驾于宪法和法律之上。对每一个违反宪法和法律的行为都必须追究责任。”
当帖子开始传播时,用户很快就收到了一条明目张胆的信息,上面写着“作者删除了内容”。
“屡获殊荣的电视专家。僵尸爱好者。无法用拳击手套打字。培根开拓者。”
More Stories
经历数周冲突后,孟加拉国等待临时政府成立
梅特·弗雷德里克森:一名波兰男子因袭击丹麦首相而被定罪
从拜登阴影中崛起的哈里斯面临着关键的外交政策考验