23 11 月, 2024

Eddiba Sports

从亚洲的Eddiba获取最新的亚洲新闻:重大新闻,专题报道,分析和特别报道以及来自亚洲大陆的音频和视频。

他解释了孟买人类的诉讼和纽约人类的反应

流行摄影项目“纽约人类”的创始人卷入了一场涉及印度两个子账户的法律纠纷——批评其中一个账户试图将他的概念货币化。

在孟买人类起诉当地竞争对手印度人民侵犯版权后,布兰登·斯坦顿指责该帐户“盗用”,并批评一个受其作品启发的帐户明显的双重标准,并以同样的事情起诉另一个帐户。 斯坦顿是来自佐治亚州的前债券交易员,于 2010 年创立了 Humans of New York,目前他的 Instagram 账户上拥有近 1300 万粉丝。

“你不能因为别人原谅你而起诉别人,”斯坦顿 他说 周六,一条针对孟买人类的推文在 X(该平台以前称为 Twitter)上的浏览量已超过 400 万次。

孟买的人类争议是什么?

孟买人类对印度人民提起诉讼, 一个类似的摄影平台被德里高等法院指控侵犯版权。 9月18日,法院就此案发出传票。 在《华盛顿邮报》审查的命令中,法院表示,对孟买人类提供的证据的初步审查表明,其内容存在“重大模仿”。

Humans of Bombay 由 Karishma Mehta 于 2014 年创立,最初是一个 Facebook 页面。 从那时起,她不断成长,目前在 Instagram 上拥有 270 万粉丝。 People of India 于 2019 年 3 月开始在 Instagram 上发帖,其英文页面拥有 150 万粉丝,还有一个用印地语发帖的帐户。

《Humans of New York》以街头人物的精美图像为特色,并配有精心制作的说明文字来讲述故事 为日常生活中的男人和女人带来鼓舞人心的生活故事。 格式有帮助 为有需要的人筹集资金 – 出版《纽约杂志》 命名 “同理心帝国”。

就在我们需要的时候,“人类”提醒我们身为人类意味着什么

Humans of Bombay 和 People of India 都倾向于发布人们的照片和视频并分享他们的故事,其形式让人想起纽约的 Humans。 帖子内容广泛,从对健康问题、贫困和虐待的悲惨且深刻的个人描述,到关于创业和人际关系的鼓舞人心的帖子。 与《纽约人类》一样,《孟买人类》也为一些讲述其故事的个人发起筹款活动。

起诉印度人民的理由是什么?

根据德里高等法院通过的命令,孟买人民声称印度人民是一个“镜像门户/服务”,“复制了大量图像和视频”。

根据法庭文件,孟买人民还声称印度人民“复制了其整个商业模式”。

传票中包含孟买人类组织提供的屏幕截图,其中似乎显示了至少十几起印度人民组织发布的视频或照片与孟买人类组织帐户上的内容类似的视频或照片。 投诉中的图像颗粒状,《华盛顿邮报》无法独立验证其真实性。

牛津大学知识产权专家德夫·赛义夫·甘吉 (Dev Saif Gangi) 在一封电子邮件中表示,虽然“版权法保护详细的表达——页面上的文字故事; “段落和插图的实际文本”,它“不能保护做生意的想法或方法”,因为那“太抽象”。

据其创始人介绍Humans of Bombay,在孟买注册为私人有限公司 2015年,高达 60% 的收入来自广告。

过去,Humans of Bombay 曾与 Netflix、OkCupid 和 WhatsApp 等主要品牌合作发布内容。 孟买传教 状态 它的网站上有合作伙伴关系——它声称已经建立了合作伙伴关系 数百万次展示 – 他们增加了应用程序下载量并围绕某些产品引起了“热议”。

梅塔在 YouTube 上 面试 他在 7 月份表示,“孟买人类”组织包括一家品牌代理机构和一个 YouTube 节目。 她说,她希望孟买人类停止“未来销售广告”,而专注于“讲故事和有意义的对话”。

梅塔周一收到短信时拒绝发表评论。

此案定于 10 月 11 日开庭审理。

来自纽约的布兰登·斯坦顿(Brandon Stanton)对“个性化”有何评价?

斯坦顿案发生后引起国际关注 他公开斥责孟买人民 他在一份声明中指责该账户盗用了他的作品,并将这种形式货币化,这种形式使他以同理心讲故事的方式赢得了全球追随者。

斯坦顿说,他发布的有关纽约人类的故事没有收到任何收入,尽管他确实通过书籍、演讲和支持者获得了收入。斯坦顿批评了一些账户,这些账户虽然受到了他最初想法的启发,但却将他们发布的故事货币化。 特征。

他在给《华盛顿邮报》的电子邮件声明中表示:“我无法对版权法的复杂性提供明智的意见,但我确实对成为一名艺术家意味着什么有自己的看法。”他补充说,艺术首先是由以下因素驱动的:利润。 它不再是艺术。”

“我欢迎任何使用‘人类’概念来表达其社区的真实和/或美丽的东西的人。我不同情任何使用它来为自己创造某种生活方式的人,”他在回应关于孟买人类问题的请求。

在社交媒体上,许多印度人回应了斯坦顿的批评,一些人认为孟买人类的账户是…… 相同的概念 与《Humans of New York》一样——尤其是因为《Humans of Bombay》在 Instagram 简介中与《Humans of New York》有相同的口号,“一次一个故事”。

其他所有副作用又如何呢?

《纽约人》启发了世界各地许多类似的 Instagram 账户,这些账户分享特定国家、城市、学校或亲和团体中人们的故事。

他们遵循的模式各不相同,而且大多数人在纽约的追随者人数都少于人类。 但斯坦顿赞扬了至少一张忠于他最初概念的作品:《阿姆斯特丹的人类》,由荷兰摄影师黛布拉·巴罗 (Debra Barraud) 十年前拍摄。

“黛布拉始终忠于艺术,从不将她分享的故事视为企业的‘前端’,”他说。 巴鲁德在她的网站上表示,她“受到纽约人类和特拉维夫人类的启发”创作了阿姆斯特丹人类。 “如果没有纽约的人类,阿姆斯特丹就不会有人类,”她在周一的一份声明中表示。

READ  冠状病毒实时更新:世界卫生组织的Tedros将印度的COVID-19病例描述为令人心碎