以色列减少在加沙的驻军：实时更新

在将于周一在海牙法院举行的听证会上，尼加拉瓜预计还将确认德国允许以色列严重违反《日内瓦公约》，特别是在武装冲突期间保护平民的义务。

尼加拉瓜提起的诉讼引发了关于在加沙战争中向以色列提供武器的国家的责任的新问题。

律师们表示，德国是以色列仅次于美国的第二大武器供应国，比美国更容易成为诉讼目标。 德国授予联合国最高法院国际法院完全管辖权。 但美国否认管辖权，除非华盛顿明确表示同意。

尼加拉瓜案件是今年提交法院审理的第三起涉及以色列-巴勒斯坦冲突的案件。

南非首先请求法院采取紧急措施，认为以色列面临种族灭绝的风险，法院认为这一说法有道理，但以色列强烈否认。 法院命令以色列确保其公民和士兵不违反以色列签署的《种族灭绝公约》。 该公约禁止旨在全部或部分毁灭民族、族裔、种族或宗教团体的行为。

南非还就加沙的饥饿问题向国际法院请愿，并获得了一项新裁决，命令以色列允许“立即”运送食物、水和其他重要物资。 尽管法院拥有权威，但它无法强迫以色列遵守其命令。 以色列坚决否认在加沙蓄意造成饥饿的指控。

今年2月，法院还听取了联合国大会要求的有关以色列占领巴勒斯坦领土合法性的案件。 这些听证会是在战前很久就计划好的，来自 50 多个国家的听证会，其中大多数国家对以色列对加沙的袭击以及平民（其中许多是儿童）不断恶化的死亡人数表示愤怒和沮丧。

尼加拉瓜的情况比南非的情况要广泛得多，因为它援引了违反《日内瓦四公约》和《灭绝种族罪公约》的行为，并要求保护平民。 它还指责以色列在被占领土上犯下其他“非法”行为。

法院尚未受理此案，但有义务迅速回应紧急措施的请求，就像本案一样。

以色列不是尼加拉瓜和德国之间冲突的一方，因此不会出席本周的听证会，预计听证会将持续两天。 预计德国将于周二上午对尼加拉瓜问题做出回应。

鉴于大屠杀，支持以色列被认为是德国的一项历史义务，但加沙不断增加的损失让一些德国官员质疑这种支持是否太过分了。

法院最近的激烈活动使其成为罕见的焦点。 律师们表示，这些国家向法院求助是因为联合国和其他谈判代表的努力迄今未能阻止加沙战争。

“国际法院不会结束加沙战争，但它是外交政策用来向以色列施加额外压力的外交工具，”冲突解决智囊团国际危机组织高级顾问布莱恩·菲努坎表示。 。 。 “就尼加拉瓜而言，这给德国带来了更大的压力。”

尼加拉瓜政府本身也因其国内的镇压政策而面临制裁。 联合国上个月的一份特别报告称，政府的众多侵权行为，包括监禁和驱逐反对派人士以及天主教神职人员，“构成反人类罪”。