以色列司法改革计划引发美国犹太人争议

华盛顿——以色列政府削弱该国司法系统的努力引起了美国犹太领导人和组织的异乎寻常的强烈抗议，批评者将其描述为对该国民主基础的威胁，其中包括那些通常避免对以色列国内政治发表评论的组织。

美国境内的警告反映出犹太政治和宗教界知名人士越来越担心——不仅是对该提案的实质内容，还包括该提案对美以关系的潜在影响，因为民意调查显示以色列失去了年轻美国人的支持它的政策向右转。

从华盛顿办事处到邻里犹太教堂和一些美国城市的抗议活动，这种反应也增加了公众对拜登总统的压力，拜登将在海外捍卫民主描述为他的首要任务之一。 拜登政府并未公开批评该计划，而是广泛宣扬民主价值观和共识。

总理本雅明·内塔尼亚胡的提案除其他事项外，将允许以色列议会通过一次投票推翻最高法院的裁决，并有效地赋予政府任命法官的权力。 对于政府的支持者来说，它通过议会做出的改变是减少非民选法官影响的一种方式。

但批评人士表示，这项改革将取消对政府过度扩张的为数不多的检查之一，并使内塔尼亚胡免受多项腐败指控。 数十万以色列人走上街头，指责内塔尼亚胡先生在一个被他誉为中东蓬勃发展的民主国家的国家进行前所未有的权力游戏。

在美国，批评在很大程度上是按政治路线划分的，民主党人和进步派比保守派更愿意发声。 但担忧越来越多地来自政治温和派和无党派团体，他们普遍回避对以色列的分裂讨论。

超过 80 名众议院民主党人签署了一封他们计划于周四发送给拜登先生的信，敦促他“使用所有可用的外交工具来防止以色列现任政府进一步损害该国的民主制度。” 华盛顿的活动人士还计划抗议以色列财政部长 Bezalel Smotrich 下周的一次演讲，他是司法变革的主要支持者，最近因说应该“消灭一个巴勒斯坦村庄”而受到国际谴责。

上个月在洛杉矶，拉比沙龙布鲁斯发表了题为“锡安的眼泪”的布道，敦促会众不要“在革命中睡觉”并挑战“内塔尼亚胡先生的不自由，极端的政权”。 在纽约市，长期支持以色列政策的前市长迈克尔·布隆伯格 (Michael R. Bloomberg) 于 3 月 5 日在《纽约时报》上发表了一篇客座文章，称内塔尼亚胡先生的推动可能威胁到以色列的安全、经济，这是在“招致灾难”以及“这个国家赖以建立的民主”。

上个月，北美犹太人联合会这个每年筹集和支出 30 亿美元且对以色列政治不持立场的慈善巨头向内塔尼亚胡先生和以色列议会反对党领袖亚尔拉皮德发出了一封公开信，表示反对。 以色列总统艾萨克·赫尔佐格 (Isaac Herzog) 的司法越界和背书的想法呼吁妥协和达成共识。

“我们意识到任何制衡制度都将不同于我们国家的制度，但以色列政府制度的如此巨大变化将对北美、犹太社区以及更广泛的范围产生深远影响。社会， “ 消息警告.

内塔尼亚胡先生和他的捍卫者——包括美国境内的一些人——表示，拟议的改革是合理的，因为他们称之为由未经选举的官僚精英吸纳的过度司法机构，美国人不应试图影响以色列政治。

“最高法院是中间偏左派人士推翻中间派或中间派决定的唯一权威机构，”非营利组织美国犹太复国主义组织主席莫顿克莱因说。 克莱因先生说，“自由派”和“不那么虔诚”的美国犹太人也是如此 他大喊：这是一场灾难！ 这是民主的终结！ “这太荒谬了。”

然而，一些观察家表示，不愿批评以色列政策的犹太领导人和组织现在似乎更愿意发声。

美国自由犹太民主委员会首席执行官海莉·索弗 (Haley Soifer) 表示：“与以往的危机不同，这场危机引起美国犹太人的共鸣的方式不同，以往的危机主要集中在安全问题上。” “这是我们在美国经历的治理和民主危机。”

在美国，略多于一半的犹太人属于改革派或保守派，这些分支往往不那么虔诚，与以色列的联系也不那么紧密。

总部位于纽约的改革犹太教联盟主席拉比里克雅各布斯称最高法院是保护以色列少数民族权利的“支柱”，包括 LGBT 人群和改革犹太人，他们说他们遭受右翼政客的歧视. 许多以色列阿拉伯人也担心失去全面改革计划下的保护。

拉比雅各布斯说，“最高法院一直是公民权利和人权最重要的保护者。”

在本周的一次采访中，拉比布鲁斯说，许多美国犹太人认识到来自右翼美国犹太人利益集团的反犹太主义和压力不断上升，这可能会阻止和惩罚对以色列的公开批评。 她说，几十年来，美国犹太领导人“更多地是受到这种恐惧和脆弱感的引导，而不是真正的道义上的发声义务。”

然而，今天，他们的队伍中包括该国一些最著名的反犹太主义观察家，包括反诽谤联盟前全国主任亚伯拉罕福克斯曼，他 他告诉耶路撒冷邮报 12 月，“如果以色列不再是一个开放的民主国家，我将无法支持它。”

“这些分歧传统上都是私下传达的，”国家之心组织的创始人乔纳森凯斯勒说，该组织致力于实现以色列人和巴勒斯坦人之间的和解。 “似乎更倾向于公开传达这些事情。”

与以色列有密切家庭关系的拉比布鲁斯周日参加了我在洛杉矶组织的抗议活动 未解决，一个由居住在旧金山地区的以色列公民于 2020 年成立的组织，他们在本国因右转而受到干扰.

即使在风暴之中，一些美国最著名的犹太领导人也拒绝批评内塔尼亚胡新的极端民族主义执政联盟。

美国主要犹太组织主席会议首席执行官威廉达罗夫， 上周写在耶路撒冷邮报 他的团队“对辩论的基调和缺乏尊重感到担忧”，但没有指责具体的参与者。 他还表达了他对“以色列的敌人互相争斗，以批评武装自己，并以我们的公开分歧为乐”的担忧。

美国以色列公共事务委员会是一个总部设在华盛顿的组织，倡导美国政府的亲以色列政策，它也拒绝介入此事，称其重点是以色列的安全免受来自伊朗等敌人的威胁。 AIPAC 发言人马歇尔·惠特曼 (Marshall Whitman) 表示，以色列发生的“激烈辩论”“反映了犹太国家的强大民主”。

目前尚不清楚目前的骚动是否会打动拜登政府。

当国务卿 Anthony J. 布林肯一月份在耶路撒冷泛泛地谈到了美国和以色列共享的民主价值观以及“共识”执政的重要性。

甚至这些话也被内塔尼亚胡政府中的一些强硬派谴责为美国对以色列政治的不可接受的干涉。

内塔尼亚胡的一些支持者表示，华盛顿最好对整件事保持沉默。

“正如外国告诉美国参议院最高法院大法官是否可以被阻挠一样是不恰当的，司法改革是以色列的主权事务，不应受制于美国犹太社区的意愿和心血来潮，”马特说. 总部设在华盛顿的共和党犹太联盟的首席执行官布鲁克斯。

“议程是破坏现任政府，”极端正统的犹太组织 AM ISHAD 的联合主席欧文莱博维茨说，他说“不反对”拟议的改革。 他说，抗议活动的主要动机是世俗犹太人，他称他们担心以色列的人口结构正在发生变化，而这些人口结构在宗教上变得更加保守。

一些进步人士说，辩论中基本上忽略了一个主要因素，那就是巴勒斯坦人的地位，许多专家担心，在以色列和约旦河西岸暴力事件不断升级的情况下，巴勒斯坦人可能会引发另一场起义。

强烈支持与巴勒斯坦人达成和平协议的华盛顿自由派游说团体 J Street 的负责人杰里米·本·阿米 (Jeremy Ben-Ami) 辩称，司法改革计划的动机是希望“让法院挡路”—— wing 的目标是吞并和控制巴勒斯坦土地，批评家应该进一步解释这一因素。

罗格斯大学 (Rutgers University) 助理教授、巴勒斯坦学者和活动家诺拉·埃雷卡特 (Nora Erekat) 表示，她对这场辩论表示欢迎，认为这是“美国对以色列忠诚度的一个楔子”，这可能会导致对巴勒斯坦人更有利的政策。 但她说，讨论忽略了巴勒斯坦人长期以来被剥夺真正民主的想法。