共和党的“法律与秩序”信息与他们对特朗普的辩护相冲突：分析

共和党长期以来一直宣称自己是“法律与秩序”的政党。

然而，这种政治哲学似乎并没有延伸到对唐纳德·特朗普的历史性刑事审判中，该审判于本周结束，史上第一位前总统被定罪——12名普通美国人做出了34项有罪判决。

该党推定总统候选人的保守派盟友不放过任何机会为他辩护，或重申他对该案“被操纵”的谴责。

众议院议长迈克·约翰逊称这是“美国历史上可耻的一天”，并声称审判是一项“政治”活动，而不是法律活动。 参议院少数党领袖、国会山另一位著名共和党人米奇·麦康奈尔声称，针对特朗普的指控“一开始就不应该提出”。

特朗普的法律挑战迄今已被驳回，但他仍然可以上诉并已承诺这样做。 然而，许多共和党国会议员继续附和特朗普关于审判和更广泛的美国法律体系的谎言。

众议院共和党会议主席埃莉斯·斯特凡尼克表示，尽管陪审团做出了决定，审判结果表明“在乔·拜登和民主党的领导下，武器化的司法系统已经变得多么腐败、被操纵和非美国化”。

众议院司法委员会主席众议员吉姆·乔丹以“政治迫害”为由，要求曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格和马修·昆杰洛在国会作证。 他们说，一群共和党参议员发誓要阻止拜登的任何议程通过，以回应他对法治的蔑视。

“我真的不明白你如何能够两全其美，声称自己是法律和秩序的政党，然后谴责不按你希望的方式进行的起诉，”资深同事威廉·高尔斯顿(William Galston)说。 布鲁金斯学会的一位治理研究博士向美国广播公司新闻讲述了共和党的反应。

在纽约的审判中，特朗普的攻击主要针对检察官、法官和陪审团——他声称所有这些人都对他存在不公平的政治偏见。 他和其他共和党人瞄准了这样一个事实：布拉格是当选的民主党人，而且陪审团由倾向自由派的城市居民组成。

他们的愤怒还延伸到了总统乔·拜登，特朗普在没有证据的情况下声称他是起诉的幕后黑手，尽管此案完全在州一级处理。

“这些人都是坏人，”特朗普在被定罪的第二天早上在特朗普大厦发表了充满不公正的言论。 “我认为，在很多情况下，这些人都是病人。”

拜登总统当天晚些时候在白宫发表讲话时回应称，法治已经得到“重申”，质疑此次行动合法性的言论是“鲁莽的”和“危险的”。

”[Trump’s] “对司法系统的攻击由来已久，是更大战略的一部分，旨在破坏批评司法系统或试图追究其行为责任的政治制度或政治进程任何方面的合法性，”政治家丽莎·米勒 (Lisa Miller) 说。罗格斯大学专门从事犯罪研究的科学教授告诉美国广播公司新闻。

“据我所知，纽约的诉讼程序遵循与任何其他刑事审判相同的证据和程序规则，辩方和检方有同样多的机会选择陪审团，”米勒继续说道。 “从各方面来看，法官都是公平公正的。唐纳德·特朗普不这么说只会对他有利，”他补充道。

高斯顿对此表示同意，并表示“审判过程仍在正常范围内”。

他补充说：“有一个正常且公正的陪审团选择过程。” “双方都可以出于某些原因拒绝某人，并且有一定数量的强制性挑战。没有出现陪审团不当行为的传闻，这在如此引人注目的案件中相对罕见。”

特朗普不仅带头谴责秘密资金案，还谴责针对他的其他三项起诉书，其中包括对串谋诈骗美国和故意隐瞒国防信息提出更严重指控的联邦案件。 特朗普否认有任何不当行为，并对每起案件均表示不认罪。

在所有情况下，他和他的保守派盟友都指出，他们所称的腐败的司法系统是不法行为的真正罪魁祸首。

专家表示，这些言论可能会对国家对美国长期原则的信心产生不利影响。

“不幸的是，公众对美国机构的信任已经受到很大损害，”高斯顿说。 “对国会的信心肯定处于历史最低水平，司法部门比其他机构享有更高的公众信任，但这种信任已经下降了一段时间，我仍然感到担忧。我担心这会加剧下滑的势头。”