削弱大西洋主流——但它会崩溃吗？

后天 它经常在气候话语中被提及，但随后，我们继续遇到似乎模仿电影的极端事件。 最新的例子是新的 学习，周四发表在《自然气候变化》杂志上，它敲响了有关“早期预警信号”的警报。 大西洋子午线反转的旋转 可以崩溃。

科学家们被称为 AMOC，是科学家多年来一直关注的重要全球潮流。 这篇新论文表明，气候变化从根本上将 AMOC 的稳定性置于危险之中，该系统现在正处于“接近关键过渡的时刻”。 这不是气候变化的唯一担忧——你最近有没有看窗外？– 但他的崩溃对世界产生了严重的影响。

乍一看，洋流的速度似乎没有变化 谁——哪个 令人担忧。 毕竟，我们正在努力应对世界各地猖獗的火灾、洪水、高温和海平面上升——当我们试图弄清楚我们还剩下什么时，洋流就不能停下来吗？ 但 AMOC 实际上对世界各地的天气非常重要。 它有助于培育从热带到北大西洋的温暖水域，使欧洲因纬度而变得温和，并以另一种方式确保世界各地的天气保持正常。

事实上，AMOC 非常重要，以至于它的福祉被认为是气候的根本“转折点”。 科学家们一直在关注 Amok，因为令人担忧的是，气候变化似乎正在产生不受欢迎的影响。 绿地 冰盖正在融化，导致北大西洋出现大量寒冷的淡水池，基本上充当了通往当前的路障。

这就是使这项新研究如此令人不安的原因。 以前的 AMOC 研究主要依赖于过去几十年的数据。 这项新研究分析了可追溯到 19 世纪的历史温度和盐度数据以及最近的数据和气候模型。 他们共同指出，AMOC 正在失去动力，并且更容易受到可能使其脱轨的重大变化的影响。

那么……这里的普通人有什么收获？ 我们是否需要为海洋传送带突然停止并改变我们一生中所知道的天气做准备？ Dennis Quaid 会带我们所有人到纽约公共图书馆去拯救我们免于一场巨大的风暴潮吗？

该论文果断地不包括任何预测 什么时候 AMOC 可能会偏离轨道，但这表明当前正在失去抵抗任何重大变化的力量。 根据最新的气候模型，到 2100 年 AMOC 崩溃的可能性很小——不是不可能，但可能不是。

南安普敦大学海洋学家 Cyprien Drigvhout 说：“是的，崩溃可能在我们有生之年发生，但无法给出概率，因为我们的模型还不够好，无法在数量意义上相信他们对未来的预测。”与在南安普敦大学研究 AMOC 的荷兰皇家气象研究所合作。电子邮件。 他还指出，“以前的媒体报道，以及在较小程度上手稿本身，往往会提出非常强烈的主张，并往往忽视本应做出的各种保留。”

他指出的问题之一是，该论文着眼于 AMOC 的“指纹”，而不是环流本身，指纹可以反映气候系统其他部分（如北大西洋涛动）的变化。 他补充说，虽然该论文正在研究的信号似乎与 AMOC 的崩溃一致，但它们并不一定“预测会出现这种崩溃”。

更何况，超过“临界点”AMOC阈值的概率不是 像这样 与到达其他临界点一样危险，海洋环流的减缓发生在几十年而不是几年内。 换句话说，即使我们通过了第一个不归路，在它完全崩溃之前，通过控制温度来修复它，理论上也有一个时间。 别的 近期研究 它指出，行星必须升温至大约 7.2°F（4°C），AMOC 才能跨越临界点阈值，但理论上它可以返回。

埃克塞特大学博士后研究员保罗·里奇 (Paul Ritchie) 在一封电子邮件中说，他研究临界点并领导了其他研究。 考虑到这一点，还有其他更紧迫的气候问题会占据我们焦虑的头脑。

里奇说，他更担心在其他“运行速度更快”的系统中达到危机点。 别的 放上去年的纸 它表明，如果我们继续积极推动它们度过气候危机和森林砍伐，我们所依赖的一些主要生态系统，例如亚马逊，在未来几十年可能会突然崩溃。

“一些倾覆元素在更快的时间尺度上运行，例如季风和亚马逊雨林，它们可能只有几十年或几年，对于这些更快的倾覆元素，一旦越过阈值，阻止不可逆转变化的机会就更少， ”里奇说。 “因此，我可能会更担心跨越快速反转的阈值，例如在亚马逊热带雨林，如果我们跨越该阈值，则几乎没有机会防止大规模死亡（这将导致全球变暖加剧） .”

但这并不意味着我们至少不应该考虑如果 AMOC 崩溃会发生什么。 Drigfoot 说，这项新研究“非常有趣，而且在社会上令人不安，它传达了一个重要信息，需要进一步研究以证实目前的这些初步发现”。

“崩溃的后果将是重大的，因此我们应该关注它，即使概率很低，”里奇说。 “我认为这类似于房屋着火的可能性：可能性很小，但我们仍然安装烟雾探测器以确保自己的安全。”

老实说，当谈到我们目前的气候时，警报已经响起。 我们不需要更多的警告就知道必须减少化石燃料的使用。