法官拒绝允许现场摄像作为前总统唐纳德特朗普刑事指控的请求
法庭文件显示,周二下午在曼哈顿法院主持唐纳德特朗普审判的法官拒绝了多家媒体提出的允许摄像机直播法庭会议的请求。
“如果法官阻止美国人看到他们自己的司法系统在运作,这对公众来说将是一个悲伤的日子,特别是在结果的重要性和公民的利益水平巨大的情况下。同样的基本原因在几乎所有情况下都证明相机是合理的——阳光是最好的消毒剂;公众有权看到他的政府的每个部门都在行动——在这里申请,”Royal Oakes,媒体律师,他在 iIo 法官面前争论 OJ Simpson 的审判期间保持相机开启,告诉福克斯数字新闻。
纽约最高法院法官 Juan Merchan 表示,法院将允许“数量有限”的摄像师、摄影师和广播记者出席,但拒绝在法庭开庭期间允许现场照片或视频的请求。
然而,五名摄影师将被允许在听证会开始前拍照几分钟。
相机将“营造马戏团般的气氛”的想法几乎是可笑的。一位前总统(顺便说一下,他正在重新工作)被指控的独特而令人困惑的情况又如何呢?万无一失的马戏团?摄像机所做的就是让美国人知道发生了什么。它实际上发生在那里,而不是必须依赖艺术家和记者的笔记。”
在他的裁决中,默钱法官说他考虑了“所有相关因素”——包括摄像机覆盖是否会“干扰公正的司法……执法活动、被告的反对意见;以及法庭物理结构的局限性”。法庭”——但该请求最终被拒绝。
他认为,法院的诚信胜过案件的“巨大重要性”及其产生的“无与伦比的公共利益”。
Merchan 继续确认媒体将被允许进入法庭,但不允许携带手机等电子产品。
“不幸的是,法官几乎拥有完全的自由裁量权来调用摄像机——我们需要修复系统以创建答案是肯定的假设。如果法官无法解释拒绝摄像机的原因,支持者应该能够立即获得上诉帮助推翻不合理的决定。”。
“屡获殊荣的电视专家。僵尸爱好者。无法用拳击手套打字。培根开拓者。”
More Stories
经历数周冲突后,孟加拉国等待临时政府成立
梅特·弗雷德里克森:一名波兰男子因袭击丹麦首相而被定罪
从拜登阴影中崛起的哈里斯面临着关键的外交政策考验