参议员们正在提议一项法案，赋予总统和商务部长禁止 TikTok 的权力

周二，一个由两党参议员组成的小组公布了一项计划，他们希望能够有效禁止 TikTok——以及他们认为可能危及美国国家安全的未来应用——加入越来越多的参议员团体。 立法者 它寻求在全国范围内禁止约 1 亿美国人（包括政客）每天使用的流行社交媒体平台。

这项由参议院情报委员会主席马克华纳和参议院第二号共和党人约翰图恩起草的立法将赋予商务部新的权力来筛选来自中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜、委内瑞拉和古巴的外国技术，包括 TikTok、由中国公司 ByteDance 拥有。

新权力将包括解散任何被视为对国家安全构成威胁的公司的能力。 华纳还引用了许多立法者表达的担忧，即视频共享应用程序可能被用作中国共产党的宣传工具。

“限制法案不仅仅是 TikTok，它将为我们提供这种全面的方法，”华纳在公布该法案时表示。

“我们的立法规定任何外国通信技术都存在国家安全风险——其中一项关键内容或一项法案还规定情报界应尽可能多地解密信息以证明这一点——我们为商务部长提供了工具来减轻剥离。”包括禁止此类技术。

拜登政府2月底给联邦机构30天时间 从所有联邦政府系统和设备中清除 TikTok，根据去年 12 月在压倒性两党支持下颁布的国会禁令。

包括国防部和国土安全部在内的几个机构已经颁布了禁令。 加拿大和欧盟也采取了类似的措施。 印度很久以前就禁止了该应用程序。

华纳说，他和图恩与白宫就这项立法密切合作，当立法公布时，白宫发表声明支持这项措施，并敦促国会将其送交拜登总统签署。

“这项立法将使美国政府能够阻止某些外国政府以对美国人的敏感数据和我们的国家安全构成风险的方式利用在美国运营的技术服务，”白宫国家安全顾问杰克沙利文在一份声明中说。陈述。 陈述。 “我们期待继续与民主党和共和党就这项法案进行合作，我们敦促国会迅速采取行动，将其提交总统办公桌。”

所有这一切都发生在两个超级大国之间的冲突日益加剧之际，尤其是在事后 中国间谍气球 进入美国领空并根据拜登总统的命令被击落，以及这个亚洲国家可能在俄罗斯对乌克兰的战争中武装俄罗斯的威胁，是这场冲突的许多例子。

“中国共产党在过去几年中已经证明，它愿意对几乎所有事情撒谎。这可能不会因 TikTok 而结束，这就是为什么必须制定全面和系统的方法来应对技术带来的挑战的原因。外国敌人。可以肯定的是，中国共产党愿意在气球间谍活动和掩盖 100 年来最严重流行病的起源方面撒谎，他们会在使用 TikTok 监视美国公民方面撒谎，”图恩在周二的新闻发布会。

该法案的发起人之一、犹他州共和党参议员米特·罗姆尼说：“我们必须认识到，我们面临着严重的地缘政治对手，他们威胁着我们的安全、我们的繁荣，甚至我们享有的和平与自由。”

在谈到该法案将侵犯美国人隐私的批评时，罗姆尼说：“有比我们的政府侵犯我们的隐私更糟糕的事情，那就是中国共产党侵犯我们的隐私并能够追踪和跟踪我们。”无论是社交媒体还是其他技术，“或者他们在未来几年创造的通信技术或设备，我们必须确保我们有足够的资源和权威来阻止这些事情，然后再将我们置于危险之中。”

TikTok 一直否认其位于中国的母公司正在使用该应用程序监视美国人。 而在众议院外交事务委员会批准一项允许拜登总统禁止 TikTok 的两党法案后，该公司回应称，“美国禁止 TikTok 是禁止向超过 10 亿人输出美国文化和价值观世界各地使用我们服务的人。”我们很失望地看到这项仓促的立法取得进展，尽管它对使用和喜爱 TikTok 的数百万美国人的言论自由权产生了重大负面影响。

华纳援引国会过去禁止联邦政府使用被认为对美国国家安全构成威胁的外国公司产品的努力，例如俄罗斯反恶意软件公司卡巴斯基实验室、华为技术公司和中国的中兴通讯，华纳说他想绕过目前的“重击- a-mole 方法”，我们用外国技术的威胁​​来跟踪它。” 相反，这位弗吉尼亚州民主党人和前科技企业家表示，现在是时候通过现代视角而不是“旧定义……即飞机、坦克和枪支”来审视国家安全威胁了。 这位参议员说，新的对抗领域“正在转向谁控制了技术战并赢得了胜利。”

同样由五名民主党人和五名共和党人发起的 Warner Thune 法案也可能通过具体立法授权商务部内的一个新联邦机构接受法院审查。 冷战时期的法律旨在保护娱乐业免受总统的任何报复，后来扩展到包括第一修正案的担忧，TikTok 在特朗普政府试图限制这家社交媒体巨头的诉讼中使用了这些法律。

并非所有立法者都准备好实施此类禁令。

外交事务委员会最高民主党代表格雷戈里米克斯。 他周二告诉美国广播公司新闻直播我认为我们必须首先获得所有证据，这与上周在众议院外交事务委员会提出的法案不同，该法案基本上说应该几乎立即禁止 TikTok。我认为该法案就是这样写的。 ，你知道，基本上是在绑住拜登政府的手，”它指的是财政部内一个分析外国在美国投资的部门。

“我认为，与仓促行事相反，我们有一些方法可以确保我们在保护自己，如果需要制裁，政府有能力这样做，而不是现在实施强制性制裁，我认为这将是—— – 可能会引起更多的头痛。“还有谁，因为它可能会导致我们的盟友头痛。”

— ABC 新闻的 Sarah Kolinowski 和 Justin Gomez 为本报告做出了贡献。