国际法院裁决命令以色列防止加沙种族灭绝：实时更新

但法院命令以色列遵守种族灭绝公约，向加沙提供更多援助，并向法院通报其这样做的努力——这些临时措施对许多以色列人来说似乎是一种谴责，对许多巴勒斯坦人来说似乎是道义上的胜利。

正如以色列政治评论员、前大使阿隆·平卡斯 (Alon Pinkas) 在耶路撒冷法院作出裁决后所说，对许多以色列人来说，一个在大屠杀之后建立的国家被指控犯有种族灭绝，这一事实是“一个地狱般的象征”。 海牙。

“在同一句话中提及种族灭绝的概念——甚至不是暴行，不是不成比例的武力，不是战争罪，而是种族灭绝——令人非常不舒服，”他补充道。

对于许多巴勒斯坦人来说，法院的干预为他们的案件提供了短暂的辩护感。 巴勒斯坦人和他们的支持者表示，以色列很少对其行为负责，在本世纪最血腥的战争之一中，这一裁决似乎是一个受欢迎的例外。

巴勒斯坦前官员哈南·阿什拉维表示：“屠杀仍在继续，屠杀仍在继续，全面破坏仍在继续。” 她补充说，法院的裁决反映了“全球看待和对待以色列的方式发生了危险的转变”。

她补充道：“以色列首次被追究责任——最高法院做出了几乎一致的裁决。”

对于加沙人来说，干预不会立即带来缓解。

据加沙官员称，以色列对加沙的行动导致超过 25,000 名加沙人死亡，据联合国称，加沙地带的大部分建筑物遭到破坏。 当地每五个居民中就有超过四人流离失所，卫生系统崩溃，联合国多次警告饥荒迫在眉睫。

通过下令遵守《种族灭绝公约》，法院敦促以色列遵守 1948 年制定的国际法，该法禁止签署国为了消灭某个特定群体而杀害某个种族、民族或宗教群体的成员，即使是部分消灭该群体。 。

对于许多以色列人来说，该决议似乎是国际论坛上反以色列偏见的最新例子。 他们说，世界对以色列的标准比大多数其他国家更高。 对于以色列主流社会来说，这场战争是一场必要且生存的战争，根据以色列的估计，10 月 7 日哈马斯袭击造成约 1,200 人死亡，并导致另外 240 人被绑架到加沙。

以色列国防部长约阿夫·加兰特 (Yoav Galant) 在其裁决的序言中引用了他有关战争的煽动性言论，他称法院的裁决是反犹太主义的。

“以色列国不需要通过道德说教来区分恐怖分子和加沙平民，”加兰特先生说。

他补充道：“无论谁寻求正义，都不会在海牙法庭的皮椅上找到正义。”

然而，牛津大学国际法专家贾尼娜·戴尔表示，法院的指示可能会给以色列官员提供动力和政治掩护，他们正在内部推动缓和加沙地带的军事行动并减轻加沙地带的人道主义灾难。

戴尔教授说：“以色列政府和以色列军方中任何不同意迄今为止战争进行方式的异议声音现在都有一个非常有力的战略理由要求改变方针。”

对于戴尔教授来说，这个问题还促使人们思考“人道主义状况”，因为以色列的建立在一定程度上是为了防止针对犹太人民的种族灭绝。

她补充道：“防止人们相互反目是一场持续不断的斗争，世界上没有任何团体有能力做到这一点。”

国际法院评估此案的 17 名法官中，唯一一位以色列法官阿哈龙·巴拉克 (Aharon Barak) 似乎关心这个问题。

87 岁的巴拉克小时候躲在袋子里逃离立陶宛的贫民窟，在大屠杀中幸存下来。

“种族灭绝是笼罩在犹太人历史上的阴影，它与我的个人经历交织在一起，”巴拉克先生说。 图书。 “以色列现在被指控犯有种族灭绝的想法对我个人来说非常困难，作为一名种族灭绝幸存者，我完全理解以色列作为一个犹太民主国家对法治的承诺。”

在这种复杂的背景下，巴拉克先生选择投票反对法院批准的多项措施。 但他与同事们一起呼吁以色列允许更多援助进入加沙，并惩罚那些煽动种族灭绝的人——这让原本以为他在所有问题上都站在以色列一边的观察家感到惊讶。

尽管许多以色列人对裁决表示失望，但一些人对法院没有命令以色列停止军事行动感到安慰。

巴拉克先生表示，这种做法将使以色列“在残酷的袭击面前毫无防御能力，也无法履行对其公民的基本义务”。

他写道：“这无异于束缚以色列的手脚，剥夺其即使根据国际法进行战斗的能力。”

但对于一些巴勒斯坦人，特别是那些生活在加沙的巴勒斯坦人来说，这一决定本身就构成了背叛。 许多人曾希望法院能够呼吁以色列完全停止战争 — — 这一步骤几乎不可能实施，但将构成舆论斗争的胜利。

来自加沙的人权活动家穆罕默德·谢哈德（Muhammad Shehadeh）表示：“它说起来像种族灭绝，做起来也像种族灭绝。” 图书 在社交媒体上。 “不过没必要停止种族灭绝战争！事情好吗？”

法院裁决六小时后，加沙卫生部公布了战争中最新的伤亡数字。 该部周五晚间表示，过去 24 小时内又有 200 名加沙人被杀。

拉万·谢赫·艾哈迈德 他贡献了来自以色列海法和 乔纳森·里斯 来自特拉维夫。

但法院命令以色列遵守种族灭绝公约，向加沙提供更多援助，并向法院通报其这样做的努力——这些临时措施对许多以色列人来说似乎是一种谴责，对许多巴勒斯坦人来说似乎是道义上的胜利。

正如以色列政治评论员、前大使阿隆·平卡斯 (Alon Pinkas) 在耶路撒冷法院作出裁决后所说，对许多以色列人来说，一个在大屠杀之后建立的国家被指控犯有种族灭绝，这一事实是“一个地狱般的象征”。 海牙。

“在同一句话中提及种族灭绝的概念——甚至不是暴行，不是不成比例的武力，不是战争罪，而是种族灭绝——令人非常不舒服，”他补充道。

对于许多巴勒斯坦人来说，法院的干预为他们的案件提供了短暂的辩护感。 巴勒斯坦人和他们的支持者表示，以色列很少对其行为负责，在本世纪最血腥的战争之一中，这一裁决似乎是一个受欢迎的例外。

巴勒斯坦前官员哈南·阿什拉维表示：“屠杀仍在继续，屠杀仍在继续，全面破坏仍在继续。” 她补充说，法院的裁决反映了“全球看待和对待以色列的方式发生了危险的转变”。

她补充道：“以色列首次被追究责任——最高法院做出了几乎一致的裁决。”

对于加沙人来说，干预不会立即带来缓解。

据加沙官员称，以色列对加沙的行动导致超过 25,000 名加沙人死亡，据联合国称，加沙地带的大部分建筑物遭到破坏。 当地每五个居民中就有超过四人流离失所，卫生系统崩溃，联合国多次警告饥荒迫在眉睫。

通过下令遵守《种族灭绝公约》，法院敦促以色列遵守 1948 年制定的国际法，该法禁止签署国为了消灭某个特定群体而杀害某个种族、民族或宗教群体的成员，即使是部分消灭该群体。 。

对于许多以色列人来说，该决议似乎是国际论坛上反以色列偏见的最新例子。 他们说，世界对以色列的标准比大多数其他国家更高。 对于以色列主流社会来说，这场战争是一场必要且生存的战争，根据以色列的估计，10 月 7 日哈马斯袭击造成约 1,200 人死亡，并导致另外 240 人被绑架到加沙。

以色列国防部长约阿夫·加兰特 (Yoav Galant) 在其裁决的序言中引用了他有关战争的煽动性言论，他称法院的裁决是反犹太主义的。

“以色列国不需要通过道德说教来区分恐怖分子和加沙平民，”加兰特先生说。

他补充道：“无论谁寻求正义，都不会在海牙法庭的皮椅上找到正义。”

然而，牛津大学国际法专家贾尼娜·戴尔表示，法院的指示可能会给以色列官员提供动力和政治掩护，他们正在内部推动缓和加沙地带的军事行动并减轻加沙地带的人道主义灾难。

戴尔教授说：“以色列政府和以色列军方中任何不同意迄今为止战争进行方式的异议声音现在都有一个非常有力的战略理由要求改变方针。”

对于戴尔教授来说，这个问题还促使人们思考“人道主义状况”，因为以色列的建立在一定程度上是为了防止针对犹太人民的种族灭绝。

她补充道：“防止人们相互反目是一场持续不断的斗争，世界上没有任何团体有能力做到这一点。”

国际法院评估此案的 17 名法官中，唯一一位以色列法官阿哈龙·巴拉克 (Aharon Barak) 似乎关心这个问题。

87 岁的巴拉克小时候躲在袋子里逃离立陶宛的贫民窟，在大屠杀中幸存下来。

“种族灭绝是笼罩在犹太人历史上的阴影，它与我的个人经历交织在一起，”巴拉克先生说。 图书。 “以色列现在被指控犯有种族灭绝的想法对我个人来说非常困难，作为一名种族灭绝幸存者，我完全理解以色列作为一个犹太民主国家对法治的承诺。”

在这种复杂的背景下，巴拉克先生选择投票反对法院批准的多项措施。 但他与同事们一起呼吁以色列允许更多援助进入加沙，并惩罚那些煽动种族灭绝的人——这让原本以为他在所有问题上都站在以色列一边的观察家感到惊讶。

尽管许多以色列人对裁决表示失望，但一些人对法院没有命令以色列停止军事行动感到安慰。

巴拉克先生表示，这种做法将使以色列“在残酷的袭击面前毫无防御能力，也无法履行对其公民的基本义务”。

他写道：“这无异于束缚以色列的手脚，剥夺其即使根据国际法进行战斗的能力。”

但对于一些巴勒斯坦人，特别是那些生活在加沙的巴勒斯坦人来说，这一决定本身就构成了背叛。 许多人曾希望法院能够呼吁以色列完全停止战争 — — 这一步骤几乎不可能实施，但将构成舆论斗争的胜利。

来自加沙的人权活动家穆罕默德·谢哈德（Muhammad Shehadeh）表示：“它说起来像种族灭绝，做起来也像种族灭绝。” 图书 在社交媒体上。 “不过没必要停止种族灭绝战争！事情好吗？”

法院裁决六小时后，加沙卫生部公布了战争中最新的伤亡数字。 该部周五晚间表示，过去 24 小时内又有 200 名加沙人被杀。

拉万·谢赫·艾哈迈德 他贡献了来自以色列海法和 乔纳森·里斯 来自特拉维夫。