布林根国务卿对“中国谈话”的研究

评论：

5月26日，美国国务卿布林肯就拜登政府的“对华政策”发表了备受期待的施政演说。 自 1979 年美国正式将其承认从台北移交给北京以来，到 5 月底，随着政府对美国对中华人民共和国和台湾的政策越来越感到困惑，会谈如期进行。

不幸的是，先生。 布林根在乔治华盛顿大学的演讲未能缓解拜登政府不理解所谓的中国共产党的战略目标：统治和移民到美国和全球统治的担忧。 贴有“投资、结盟和竞争”标签的先生。 布林根的讲话无非是丘吉尔对中共生存威胁的认同。

先生。 布林肯讲话，但他的“外交再次成为美国外交政策的中心”的安静声明应该引起任何观察到中国在过去二十年中日益增长的威胁的人的关注。 拜登政府并没有清楚地意识到外交的时间已经晚了20年：中共现在正在与美国交战——今天！

是的，国务卿的讲话强调外交是恰当的。 但这次谈话并没有严肃的目的是在世界舞台上与一个扩张主义、独裁的中国竞争。 特别是，缺乏对安全和预防的重视，标志着北京及其盟国和盟国的严重弱点。

对环境而言，在本届政府执政60天内，国防部长劳埃德·奥斯汀发布了《美国军队全球定位评估报告》。 该文件指出，“美国将首先以外交为主导，更新我们无与伦比的盟友和盟友网络，并在负责任地使用我们的国家安全和军队方面做出明智和有纪律的选择。”

没有“可能预防，必要战斗，胜利”的强烈愿景，但这对某些人来说是件好事。 然而，伴随着灾难性的后果，我们已经看到外交部在阿富汗的危机局势中起带头作用，而国家最初的本能是让弗拉基米尔·热连斯基总统在乌克兰“搭便车”，让俄罗斯坦克进入。 处于对抗中国的最前沿，其巨大的海军和核弹头入侵台湾，并准备在全球范围内与美国进行军事对抗。 国防部显然已被推到初级合作伙伴的地位。

先生。 布林根的演讲还包括其他令人震惊的纯真例子，例如“世界各国避免了另一场世界大战和核大国之间的武装冲突”。 他同意通过外交来避免这场灾难，但不承认硬实力的重要作用。

事实上，该演讲明确否定了里根时代的“以武力和平”的原则。 它几乎没有讨论硬实力，一旦讨论，它就被推到了文本的末尾。 有趣的是，国防部被指示将中华人民共和国保持为“快速挑战”，以确保我们的军队“向前发展”。 速度挑战赛反映了近20年来中国军队现代化基本意识的缺失。 解放军海军和战略火箭部队是地球上最大的部队。

此外，拜登政府肆无忌惮地将其已经扩大的舰队从297艘减少到280艘，削弱了美国空军的加油海军，并在取消对台重要武器销售时与盟国和伙伴谈论“综合封锁”是不可靠的。

至于台湾，空谈早就该谈了，但缺乏帮助美国防止和击败解放军入侵的具体行动。 解放军日常轰炸和防空军舰袭击的威胁。 眨眼无视。 他还忽视了中国关于中国战机可以飞越海峡或台湾上空的新立场。

先生。 布林根强调了最近签署的印度-太平洋海洋领域意识计划，该计划监测该地区的非法捕鱼活动——但不包括中国海军和横跨太平洋和印度洋的海军力量。

更不用说中国去年的“核爆炸”，去年在中国中西部建造了 350 多枚洲际弹道导弹。

先生没有像上届政府那样称中国为主要的大国竞争对手。 布林肯公开表示，美国并不寻求挑战或改变中国。 他强调，拜登政府试图“避免”冷战。 这种单方面的让步是恐惧的普遍表现。 他们呼吁中国的马克思列宁主义统治者进行更多的侵略。

中共公开是马克思列宁主义的，但令人惊讶的是，先生。 布林根的 6,700 字没有提到“共产主义”、“意识形态”或“意识形态”这些词——一次也没有。 与前国务卿迈克尔·蓬佩奥2020年7月23日关于“共产中国与自由世界的未来”的演讲相比，这句话一再被用来尖锐区分威权统计与个人主义、自由与自由。

他没有解决美国和中国之间的意识形态分歧，而是布林肯结束了他的演讲。 他可能相信这一点，但中共不相信。 中共的既定目标是打败美国，改善带来世界历史上最大和平与稳定的国际秩序。

这清楚地表明，美国统治精英正在回到导致我们陷入困境的与中华人民共和国相同的旧式盲目接触和说服。 有布林肯的演讲。

严格来说，先生。 布林根得到了准确的一点：先生。 拜登称这是“果断的十年”，他说。 我同意。 我们正处于我所说的中共决定入侵台湾并在亚洲攻击美军的十年（2020-2030）。

时间不在我们这边。 外交的时代结束了。 现在是加强力量的时候了。