我们需要谈谈新的《Starfield + Choice》，不剧透

好吧，我已经受够了。 在我们所有的评论中，我们不得不谈论 Starfield 在 New Game+ 上所做的事情，尽管它是 真的真的很重要。 问题是，这导致了评论家和创作者提出了很多相互矛盾的建议，他们已经这样做了，关于他们是否应该匆忙完成主要任务并尽快完成它，很多人都这么说。 但我会做相反的事情，在考虑之前就“最大化”你的第一次游戏。

为什么？ 这里发生了什么？ 我们必须谈谈，但我会以某种方式去做 避免任何故事剧透，尽管它与 NG+ 故事有多么密切的关系。 我想说的是，NG+ 是通过故事部分解释的，但其含义的逻辑更为复杂。 我不得不说，尽管我很喜欢 Starfield，但我不喜欢这种处理方式。 如果你真的想知道 没有什么 关于NG+，即使是理论上的，也不要读这篇文章，但我不会剧透游戏的实际结局。

因此，首要任务是你保留什么和失去什么。

保持：

• 你的水平
• 你的技能
• 你的能力

失去：

• 所有武器和盔甲
• 所有材料和学分
• 所有基地和舰艇，无论是指定的还是其他的
• 您在行星上的所有探索百分比
• 所有任务线已重置

这是一个很大的牺牲，那么你为什么要这么做呢？ 正如创作者所指出的，您可以在 NG+ 中获得一些奖励。 无需详细说明，您将获得两个“组件”。 我不会说这些东西是什么，但不可否认，它们很酷。 然而，它们在此期间不会有用。 您还可以获得一些新的对话选项，有时有助于跳过检查或任务步骤。 大多数时候他们什么也不做。 还有其他一些相当小但很难在这里列出的事情。

然而，虽然上述内容是准确的，但我认为不值得匆忙完成第一次游戏才能到达那里。 为什么？ 很多原因。

首先，如果你赶时间 只是 主要任务是到达终点，你不会遇到游戏中的任何派系结果或支线任务，这些都很多。 所以如果你启动 NG+，一个你可以像新的保存文件一样做出不同选择的地方，你就会拥有它 没有参考框架 除了主要任务本身之外，这是一个多么不同的选择。

其次，跳过所有支线内容并探索并完成主要任务……是玩《Starfield》的一种非常糟糕的方式。 通过抵制探索的冲动或按照“相信我，兄弟，NG+ 是值得的”的建议去做你在世界上会发现的很多事情来阻止自己是很糟糕的。 在我看来，不，不是。 如果涉及仓促开展竞选活动则不然。

我的建议是尽可能“最大化”游戏，然后一旦游戏开始变干，你可能可以用 NG+ 再次玩它。 我是在 80 小时左右之后（大约 50 小时）做的 一个行为 我做了 NG+，但我不喜欢这样的事实：我所有的东西都被擦除了，再加上我以后必须做的一大堆待办事项。 因此，当我“观看”NG+ 的前几个小时及其带来的变化时，我最终回到了 NG+ 之前的旧存档。 通过这样做，你可以看到你获得的“物品”和一些早期的对话选项，但我会保存你的旧游戏，如果你愿意，你可以回来玩。 在游戏结束时，你可以明确选择是否使用 NG+，如果你说不，你可以稍后再回来。

我不喜欢这些。

对我来说，无论故事是否驱动，NG+ 的概念在一款关于大规模探索、发现数百个秘密、探索数百个行星的游戏中，并不与一个在新的游戏中以最小的变化重置所有进度的系统混合在一起。游戏。 演奏方式。 是的，我知道人们会玩很多 Bethesda 游戏，但当你玩的时候，你就没有这么做 删除你的旧角色保存文件，这基本上就是这里发生的情况，并且只会随着您的级别而继续。 我认为 NG+ 在更简单的单人游戏中有意义，但在这里，在一个庞大的 Bethesda RPG 中，他们希望你探索和建造简洁的东西，并节省足够的钱来购买巨大的船只或豪华公寓，这种重置内置于故事中糟透了。

并发症 每个人 从这里我听说在 NG+ 过程中的某个时刻，因为是的，你应该这样做很多次，实际上可能会发生一些事情 他是 从故事/游戏风格的角度来看，比我迄今为止看到的他打出的 NG+2 更重要。 然而，我不知道需要多少次 NG+，即使这是万无一失的事情，或者随机的机会。 而在NG+2这里，我不知道我可以为了追求这个未知的东西而循环多少次。 现在，我只想安定下来，以一种我在前两场比赛中没有做到的方式 100% 打完整场比赛，一场是漫长的，一场是争先恐后的，看看 NG+2 是否会发生任何新的变化（到目前为止，它没有改变） t)“与 NG 相比没有变化”+1（如果只是轻微变化）。

我认为这不是一个好的系统，也不应该是故事的基础。 我几乎喜欢这款游戏的一切，但这是我不太同意的主要决定之一。

跟我来 在推特上, 线程, YouTube, 和 Instagram。

拿起我的科幻小说 英雄杀手系列 和 地球三部曲。