数十篇由诺贝尔奖获得者共同撰写的研究论文引发关注

在在线调查人员对报纸图像的安全性提出担忧后，出版商正在调查由诺贝尔奖获得者遗传学家格雷格·塞门扎（Greg Semenza）共同撰写的几篇研究文章。 在过去十年中，期刊已经撤回、更正或表达了对 17 篇论文的担忧，其他期刊正在进一步研究图像和数据完整性问题。

Semenza 在马里兰州巴尔的摩市约翰霍普金斯大学工作，与另外两位科学家分享了 2019 年诺贝尔生理学或医学奖，以发现细胞如何感知和适应体内氧气的可用性。 他是 他在 1990 年代发表了他的诺贝尔奖获奖作品; 最新关注的焦点集中在此后发表的相关分子生物学研究上。

近年来，科学论文中图像的完整性受到越来越多的审查，因为数字工具使科学家更容易操纵他们的发现。 更改图像可能有正当理由 – 例如，通过增加对比度或色彩平衡使结果更明显。 在准备论文的过程中，数字也可能被错误地标记或扭曲。 但照片编辑工具也可用于生成欺诈性结果。

加利福尼亚州旧金山的高级图像安全顾问伊丽莎白·贝克 (Elizabeth Beck) 指出了塞门扎 (Semenza) 合着的工作中的违规行为，他表示，在一个成功的实验室中，20 年的修正次数似乎是合理的，而且许多担忧可能位于脏旗区。 但是，她补充说，“五篇图像处理论文的撤稿远远超出了人们的预期。”

塞门扎没有回应置评请求 脾气本性新闻组。

形象问题

PubPeer 网站上的评论员（用户通常匿名查看已发表的研究）对 Semenza 合着并在 2000 年至 2021 年间发表的 52 篇文章中的图像提出了质疑。自 2011 年以来，其中 17 篇论文已被撤回或更正，或者他们有表达发给他们的关注。 编辑通知引用了显示实验结果的图像的潜在修改、重复使用或错误标记。 另有 15 篇论文目前正在他们的期刊上接受调查， 脾气本性标记新闻团队。

到目前为止，我在出版商审计方面搜索的 32 篇论文中，都将 Semenza 列为作者，但也有许多不同的合著者群体。 Semenza 是其中 14 篇论文的通讯作者或合著者，涵盖了各种癌症中氧传感的分子机制、血管功能和功能障碍等方面的研究。 没有任何不法行为被证明，并且由于不清楚谁对研究论文做出了贡献，目前尚不清楚谁对图像的任何错误或问题负责。 但是，通讯作者有责任确保论文的整体完整性。

在贝克看来，“由于图像被篡改，现在有多篇论文被撤回，还有许多其他论文仍在调查中，这表明存在误导的意图。”

提款和更正

第一篇关于 Semenza 工作的出版物于 2015 年出现在 PubPeer 上，但大部分出版物来自 2020 年和 2021 年。这些期刊在 2011 年对 Semenza 共同撰写的两篇论文进行了一次撤稿和 2013 年的更正，但其余的编辑说明有近两年出现。

2021 年，五家期刊对五篇论文的错误进行了更正，包括错误的数据和重复使用明显的照片。 3月，杂志 癌症研究 在一项调查发现作者无意中提供了与不同实验结果相同的数据，并重复使用了先前出版物的数据后，他更正了一篇论文并对另一篇论文发表了关注。

上个月， 美国国家科学院院刊 他撤回了与 Semenza 合着的四篇细胞生物学论文，并更正了另外三篇。 编辑通知描述了一些问题，包括潜在的数据冗余——其中一组结果用于多个试验——以及免疫印迹图像的“链接”（当图像的某些部分被剪切和移动时）。 在四个撤回通知中的三个中，作者说更新的数字或确认的试验在上传到 bioRxiv 印前服务器的新文章中有详细说明。 在所有撤稿说明中，作者说他们认为该工作的一般结论仍然有效，但由于对数字的担忧而撤回了该工作。

约翰霍普金斯大学的一位发言人表示，该机构“在研究中保持最高标准的准确性和完整性”，并认真对待不法行为的指控。 他补充说，“有严格的协议和程序来审查这些指控，并在必要时确定适当的前进方向。” 他们拒绝透露这些审查的细节，也拒绝评论是否有针对塞门扎或他的团队的任何具体指控。

其他调查

目前正在调查的数十篇论文包括一种语言的一篇论文 自然遗传学 和一张纸 肿瘤，由施普林格自然出版（脾气本性新闻团队独立于其出版商）。 符号科学正在查看两篇论文的她已经完成了对其中一篇的调查，并表示她将很快公布一个错误。

另一个地址， 生理学杂志， 它表示，鉴于最近的挫折，它正在重新考虑其在之前调查过的两篇论文中的立场。 该杂志的一位发言人表示，在第一次调查后没有采取任何行动，因为无法获得原始数据，而且“已发表论文中数字的准确性非常差”。

七家期刊发表了 20 篇由 Semenza 合着并在 PubPeer 上收到评论的研究论文。七家期刊表示 脾气本性 他们知道提出的批评，但拒绝对此发表评论。 其他三家期刊没有发表评论，两家表示他们不知道这些指控，也没有调查这些论文，还有一家没有回应置评请求。

该领域的一位不愿透露姓名的研究人员表示，他们“怀着关切和兴趣”等待调查结果。 （联系该领域的许多其他研究人员 脾气本性Semenza 的新闻团队拒绝讨论 Semenza 合着的报纸的违规行为。）

研究人员表示，Semenza 对氧传感研究的最有影响力的贡献——一种名为 HIF-1 的蛋白质复合物的鉴定——经受住了被他人复制和建立的科学测试。 “工作正在讨论中 [on PubPeer] 它没有同样广泛的意义，尽管它的整体范围很大。”这位科学家说，图像问题是否会影响论文的结论还有待观察。