新的 COVID 起源数据指向中国市场上的貉 – NBC Chicago

国际专家表示，在发现首例 COVID-19 人类病例附近的中国市场收集的遗传材料表明，浣熊的 DNA 已与病毒混合，这表明该流行病可能起源于动物，而不是人类。实验室。

其他专家尚未验证他们的分析，该分析尚未出现在同行评审的期刊上。 冠状病毒如何开始使人生病仍不确定。 序列必须与病毒如何进化的遗传记录相匹配，以确定哪个先出现。

世卫组织总干事谭德塞周五表示：“这些数据并未就大流行如何开始提供明确的答案，但每一项数据都很重要，可以让我们更接近这个答案。”

他批评中国没有早点共享基因信息，并在新闻发布会上说，“这些数据本可以而且应该在三年前共享。”

这些样本于 2020 年初从武汉华南海鲜市场的表面采集，该市场于 2019 年底发现了首例 COVID-19 人类病例。

谭德塞说，中国疾病预防控制中心的科学家最近将基因序列上传到世界上最大的公共病毒数据库。

然后它们被删除了，但在一位法国生物学家意外发现这些信息并将其分享给中国以外正在研究冠状病毒起源的一组科学家之前。

据科学家称，数据显示，从一个已知参与野生动物贸易的摊位收集的一些 COVID 阳性样本也含有貉基因，表明这些动物可能感染了该病毒。 他们的分析首先在大西洋上报道。

参与分析数据的犹他大学病毒学家斯蒂芬戈德斯坦说：“很有可能沉积这种 DNA 的动物也沉积了病毒。如果你要在事后进行环境采样。” 对于人畜共患事件……这正是你所期望的。”

这些狗因其长得像浣熊的脸而得名，它们通常因其毛皮而被饲养，并在中国各地的动物市场上以肉的形式出售。

流行病学家、美国疾病控制中心中国办公室的创始成员 Ray Yip 说，这些发现很重要，但不是决定性的。

“中国疾病预防控制中心公布的市场环境抽样数据是迄今为止支持动物来源的最有力证据，”叶在一封电子邮件中告诉美联社。 它与新分析无关。

世界卫生组织 COVID-19 技术负责人 Maria Van Kerkhove 警告说，分析没有在任何动物体内发现病毒，也没有发现任何动物感染人类的​​确凿证据。

“这提供的线索可以帮助我们了解可能发生的事情，”她说。 世界卫生组织国际组织补充说，它在海鲜市场的样本中发现了其他动物和浣熊的 DNA。

“有动物在华南市场出售的分子证据，这是新信息，”Van Kerkhove 说。

冠状病毒的遗传密码与蝙蝠病毒惊人地相似，许多科学家怀疑 COVID-19 是直接从蝙蝠或通过穿山甲、雪貂或浣熊等中间动物传染给人类的。

确定 COVID-19 大流行的起源的努力因各种因素而变得复杂，这些因素包括大流行的头两年人类感染的爆炸性上升以及日益激烈的政治争端。

病毒学家用了十几年的时间才查明 SARS 这种相关病毒的动物来源。

Goldstein 和他的同事说，他们的分析是第一个强有力的迹象表明市场上的野生动物可能感染了冠状病毒。 但也有可能是人类将病毒带到市场并感染了浣熊，或者受感染的人类在动物附近留下了病毒痕迹。

他们说，在该小组的科学家与中国疾病预防控制中心联系后，这些序列已从全球病毒数据库中删除。 研究人员对三年多前采集的样本数据为何一直不公开表示不解。 谭德塞请求中国分享更多 COVID-19 研究数据。

中国疾控中心前主任、这篇中文论文的主要作者高福没有立即回复美联社寻求置评的电子邮件。 但他告诉《科学》杂志，这个序列“并不是什么新鲜事。众所周知，正在进行非法动物交易，这就是市场立即关闭的原因。”

Goldstein 说，他的团队本周将其调查结果提交给了一个咨询小组，该小组受世界卫生组织委托调查 COVID-19 的起源。

爱丁堡大学传染病专家马克·伍尔豪斯说，了解浣熊的基因序列如何与已知的 COVID-19 病毒历史进化相一致将至关重要。 如果狗被证明感染了 COVID，并且这些病毒被证明比感染人类的​​病毒起源更早，“这可能是很好的证据，因为我们可以预期这将在市场上产生副产品。”

在对中国进行为期一周的访问以研究大流行的起源后，世界卫生组织于 2021 年发布了一份报告，该报告得出的结论是，COVID-19 很可能是从动物传染给人类的，并认为实验室起源的可能性“极不可能”。 “

但联合国卫生机构在次年改口，称“基本数据”仍然缺失。 谭德塞说，所有假设都摆在桌面上。

中国疾控中心的科学家曾分析过华南市场样本，他们在 2 月份发表了一篇预印本论文，表明人类将病毒带到了市场，而不是动物，这表明该病毒起源于其他地方。 他们的论文没有提到在检测呈阳性的样本中发现动物基因。

武汉是首次检测到 COVID-19 的中国城市，拥有多个参与收集和研究冠状病毒的实验室，这助长了病毒可能从其中一个泄漏的理论。

2 月，《华尔街日报》报道称，美国能源部“低可信度”地评估该病毒是从实验室泄漏的。 但美国情报界的其他人不同意，并认为它可能首先来自动物。 专家表示，可能很多年都不知道大流行病的真正起源——如果它曾经存在的话。