新证据支持美洲人民的沿海路线

根据新的证据，连接北美洲白令陆内陆的无冰走廊的开通可能是在人类首次迁徙到该大陆数千年后才开通的。 科学家们表示，这一发现应该支持古代人类沿着沿海路线前往美洲的观点，但其他研究人员仍然持怀疑态度。

新的 研究 《美国国家科学院院刊》报道了大约 13,800 年前连接白令陆和大平原的无冰走廊的出现。 先前的估计表明，该通道出现在大约一千年前，因为上一个冰河时代即将结束。 根据 以前的考古工作，第一次人类迁徙到北美大陆发生在大约 15,000-16,000 年前，可能在 20,000 年前。 新论文的作者说，他们的发现加强了沿海迁移的假设，其中第一批到达美洲的人沿着太平洋沿岸旅行。

“无冰走廊一直在有关美洲人口的假设中发挥关键作用，但我们的结果提供了强有力的证据表明，无冰走廊并没有为此目的开放和进入，”第一作者陪审团克拉克说新论文的作者和俄勒冈州立大学土地、海洋和大气科学学院的一名研究人员在一封电子邮件中解释道。 “这已经被推断出来了，但是关于无冰通道开口年龄的证据太不确定了，无法以一种或另一种方式最终解决这个问题。”

克拉克和她的同事使用了一种称为“宇宙核素表面暴露测年”的测年方法，该方法通过“确定冰盖首次从现场拉出时沉积的岩石的年代，日期告诉我们这块岩石是多久以前的首先由冰盖沉积。”并暴露在大气中，“简单地说，他们计算了宇宙射线的撞击，以确定一块岩石在地球表面停留的时间。

在一封电子邮件中，来自中国聊城大学北极研究中心的考古学家本·波特（Ben Potter）没有参与这项新研究，他说他“不相信”这篇论文。 他说，宇宙暴露测年提供的是最小年龄，而不是最大年龄，并补充说研究人员未能提供拒绝迄今为止解锁冰盖的其他努力的理由，包括 研究 它显示了至少 15,000 年前冰川消融、无湖峡谷的出现。

确定连接欧亚大陆和北美的陆地路线的时间很重要，因为它对克洛维斯第一假说有影响。 这一理论指出，居住在阿拉斯加和育空地区的人们沿着内陆向南前往大平原，在那里他们建立了克洛维斯文化，以其独特的石器工具而得名。 最近的考古学和遗传学证据对这一理论提出了挑战，而是指出在科迪勒兰和劳伦泰德的巨大冰盖消退之前，克洛维斯之前就迁移到了美洲。 科学家们在新研究中写道，“解决这场关于移民路线的辩论”“对于解决关于第一批美国人何时以及如何抵达的问题很重要”。

克拉克说，以前使用其他约会技术的研究是有限的，因为它们只表明无冰通行证出现在获得日期之前不久。 例如，“一块有机化石材料上的放射性碳日期只能追溯到化石材料存在的时间，这可能是无冰通道打开后的任何时间——我们根本不知道在基础日期之前多久开通国际金融”。 她补充说，相对于先前使用可追溯到无冰走廊历史的宇宙暴露的研究，它在地理范围和分析的样本数量方面受到限制。

对于新的分析，克拉克和她的团队研究了距离科迪勒兰-劳伦泰德冰盖缝合区 745 英里（1,200 公里）的冰置换岩石，使他们能够从宇宙的 64 次曝光中取样。 她解释说，该团队能够“评估日期中的几个潜在不确定性，并得出每个地点的可靠平均日期。” 在岩石诞生之前使用宇宙射线可能看起来很奇怪，但克拉克将其比作晒黑。

“当岩石通过后退的冰盖首次沉积时，它第一次暴露在大气中，包括来自太空、穿过大气并撞击地球表面的宇宙射线，”克拉克解释说。 “这类似于在整个冬天待在室内并开始暴露在阳光下之后第一次坐在外面。一旦岩石首次暴露，宇宙射线就会穿透岩石并在岩石中产生新元素 – 宇宙核素，所以随着时间的推移，这些元素的浓度会增加“。

科学家们可以在实验室中测量这些元素的浓度，并且由于他们知道每年有多少新元素产生，他们可以“计算出岩石因冰盖退缩而首次暴露的时间，”克拉克说。 “有些人可能会质疑我们的约会方法，但我们相信，任何对年龄的调整都不会改变我们的底线，”克拉克说，并补充说，“我们对我们的结果也非常有信心。”

Potter 并不认同这种信心，他说团队只使用一个标准差来解释何时需要两个标准差。 他说，当使用更保守的值时，新证据表明冰盖打开的最小年龄在 13,000 到 15,600 年之间。 波特说，这种不确定性范围与几项光学激发和红外激发荧光测年工作一致，这些工作表明至少在 15,000 年前出现了一条无冰走廊。

这篇新论文的主要发现之一是，至少在 13,800 年前，第一波人类通过陆路进入北美的可行走廊并不存在，而更早迁移的人类肯定是通过沿着北美洲海岸。太平洋。 情况可能并非如此。考虑到其他证据，例如 15,000 年前的考古学，这并不奇怪 指导 在爱达荷州的库珀渡口。

波特认为我们现在不应该排除内心之道。 他说，“没有广泛的共识，即散布在库珀费里的煤炭的最古老年龄与职业有关”，可追溯到 11,500 和 14,000 年前。 因此，波特写道，在 15,000 年后，“不能排除这条无冰通道是通往冰盖以南早期明确地点的可能途径”。 正如他还指出的那样，在 12,600 年前的北太平洋沿海航线沿线仍然没有明确年代的遗址，在 9,000 年前的那个日期，从千岛群岛到阿留申群岛和阿拉斯加中南部都没有，这是一个公平的观点。

克拉克似乎同意最后一个问题。 “虽然我们已经提出了一个关于美洲第一批居民的问题，但关于他们是否真的沿着沿海公路来到这里还有很多需要了解，如果是的话，他们是如何旅行的——我们需要从这个地区找到考古遗址， ”她告诉我。在她的电子邮件中。

内部通道何时出现以及早期人类如何能够到达大陆的问题仍未解决。 与考古学一样，如果我们想真正了解人类历史上这个非凡的时期，我们只需要更多的证据。