日本和中国官方发展援助的对比

旭日之国通过日本国际协力机构 (JICA) 保持其作为菲律宾官方发展援助 (ODA) 第一来源的地位。

在上周发表的一份声明中，日本国际协力机构表示，它在 2020 年提供了相当于 640 亿比索的官方发展援助。 它还提供了两笔价值 500 亿日元（或约 200 亿比索）的贷款，以帮助菲律宾应对 COVID-19 大流行。

据其当地代表称，日本截至 2020 年底的累计活跃 ODA 为 110 亿美元，未来将继续提供 ODA。

除了简短的媒体声明外，没有任何关于此 ODA 的宣传。 没有签署仪式的照片，也没有两国代表在电视镜头前喝酒。

在日本做生意的高管都知道，与对协议感兴趣的日本同行签订合同的活动往往低调。 但签约后，接下来的午餐或晚餐通常是米其林星级品质！

JICA 的年终报告及其将菲律宾保留在其优先名单上的承诺要求与中国在 2016 年杜特尔特政府上台后不久提供的赠款和低息贷款进行比较。

香港报纸《南华早报》报道称，2016年，中国承诺向菲律宾提供90亿美元的软贷款和150亿美元的直接投资，共计1.2万亿比索。 在公开声明中，杜特尔特总统感谢中国提供的资金承诺。

在这一承诺的鼓舞下，政府的经济主管宣布，预计来自中国的资金，加上收入的改善，将在该国迎来“基础设施的黄金时代”。

在杜特尔特的任期还剩 7 个月时，软贷款和承诺的直接投资（菲律宾离岸运动会运营或网络博彩除外）尚未兑现。

截至目前，中国承诺的1.2万亿比索贷款和投资仅兑现不到5%。 中国资助的公共工程项目本应为菲律宾人带来的就业热潮并没有发生，因为中国工人被引进来从事这项工作。

正如预期的那样，经济管理人员认为中国未能履行其财政义务并没有错，并将资金流动停止归咎于官僚主义原因，例如项目研究审查和合同谈判。

哦是的？ 但项目研究报告是由中国工程人员很久以前提交和评估的。 在合同谈判方面，金融协议是“基于模型的”，这是商界的常识。

意思是，除了借款方或接受赠款方的名称、贷款或赠款的目的和金额以及资金发放时间表或还款条件外，保险合同包含标准的消极或积极契约或契约，以及保证。

由于“乞丐不能被选举”，这些合同的条款和条件没有改变的余地。

对于强硬的中国金融官员来说，所谓与菲律宾的特殊关系只是一个政治口号。 对他们来说，这是对这些金融交易的“接受或放弃”的建议。

随着杜特尔特总统恢复与美国的军事关系，让中国对它早先本应视为其顺从的附庸感到不安，即使是承诺的贷款和投资的四分之一也能得到回报，这一点值得怀疑。

正如当地谚语所说，它们也可能是“lista sa toubig（永远不会被推送的东西）”。

顺便说一下，在日本之后，菲律宾最大的官方发展援助资助者是亚洲开发银行（始终由日本人领导）85 亿美元、世界银行 53 亿美元和韩国 7 亿美元。 中国排名第五，其实际官方发展援助目前仍是一个很大的问号。 查询

要发表评论，请将您的电子邮件发送至 [email protected]

阅读以下

不要错过最新的新闻和信息。

对于反馈、投诉和查询， 给我们打电话。