华盛顿，9 月 3 日 在乔·拜登总统的领导下，美国试图减少与其全球主导地位的主要竞争对手中国的经济联系，但一直难以说出如何描述它。 是“去风险”、“脱钩”还是“多元化”？
当前的偏好是去风险，这是一个模糊的术语，频繁出现在拜登政府官员有关中国的演讲和声明中。
最新消息如下：“我们正在降低风险，我们正在投资美国，但我们不会脱钩或试图抑制中国经济，”美国商务部长吉娜·雷蒙多本周早些时候访问中国时表示。
欧盟主席乌尔苏拉·冯德莱恩今年五月将去风险一词添加到了西方与中国关系的词汇中。 这不仅是脱钩的一种更友善的选择，而且更现实，因为它认识到西方经济与中国脱钩是不可能的，中国是世界上最大的商品制造商，特别是电视、电脑、冰箱、空调等家庭必需品制造商。电脑。 厨房用具。
一个月后，美国在国家安全顾问 (NSA) 杰克·沙利文 (Jake Sullivan) 的一次重大政策演讲中表示反对。 去风险化成为美国的主流说法。
接下来的一个月，美国和中国之间的叙述再次发生了变化。
拜登在五月份的新闻发布会上表示：“我们并不打算脱离中国，而是希望降低与中国的关系风险并使其关系多元化。”
但多元化作为第二种选择还得再等几周。
美国财政部长珍妮特·耶伦 (Janet Yellen) 在 7 月访华期间表示：“一方面，脱离接触与另一方面使关键供应链多样化或采取有针对性的国家安全措施之间存在重要区别。”
这是课堂之外更好的选择。
但它并没有得到拜登政府的太多青睐，拜登政府表现出了去风险的偏好。
“雷蒙多国务卿将传达这样的信息：美国并不寻求脱离中国，而是寻求摆脱中国，这意味着在我们继续我们的战略的同时，保护我们的国家安全，并与我们的盟友和伙伴一起确保有弹性的供应链。经济关系和国家安全局的沙利文在雷蒙多访问中国之前对记者说：“我们的贸易关系”。
寻找正确的“D”并没有阻止拜登政府做它一直想做的事情：限制与中国的经济关系，其战略目标是应对中国对美国经济、政治实力和安全构成的挑战。
最近的这些举措是八月份发布的一项行政命令，禁止美国人——公司、个人和实体——在中国的敏感领域进行投资。
本周早些时候，美国政府禁止英伟达和 AMD 向西亚国家进口图形处理器，因为担心它们会流入中国。
此次脱离接触是美国对中国感到失望的表现，因为2019年冠状病毒（COVID-19）导致中国经济停摆近三年，导致供应链中断。
与前总统唐纳德·特朗普对中国商品关税升级所造成的动荡相比，美国人第一次敏锐地意识到他们对中国制造商的依赖。
More Stories
中国国有企业在与美国中西部关系紧张之际寻求新业务
路易斯安那州的下一个大产业：中国的挑战
中国承诺采取措施支持步履蹒跚的经济