美国可以从中国的数据隐私规则中学到什么？

来自美国加利福尼亚州奥克兰的退休保险推销员黄树勇外出时将手机留在家中。 他得到了机器人技术，不知道他的动作是否在互联网上被监控。

“很难说，”这位 73 岁的老人在一天早上在该市最高的中庭看报纸时说道。 “你使用 Facebook 并做任何你想做的事。你永远不知道谁在听。我并没有真正拿起我的电话。我把它放在家里插上电源。我不想接听电话。”

与其他美国手机和 PC 用户一样，Wong 担心科技公司会秘密收集他的个人数据并滥用这些数据。 美国没有全国性的法律限制互联网内容提供商收集和重用公共数据的方式。

一些州有自己的互联网法律，但科技公司和消费者希望获得更一致的联邦法规，以缓解当今规则的“矛盾且有时具有竞争性的要求”，智库 外交关系委员会 说。

欧盟和中国都制定了解决在线数据收集和隐私问题的互联网法规。 尽管美国很清楚欧盟的倡议，但它可能会从研究中国的做法中受益。

中国控制欧洲

周四，欧盟达成协议 数字市场法, 科技巨头“限制市场力量”的规则和将个人数据纳入定向广告的规则只有在守门人明确同意的情况下才被允许，即苹果、Meta、谷歌、亚马逊和微软等主要科技网站。 新规则仍然需要议会和理事会的批准。

然而，中国已经在限制收集用户数据以获取商业利益。 3 月 1 日，针对算法的法律在中国生效。 全球网络公司使用人工智能或人工智能驱动的推荐算法根据用户的个人浏览历史销售产品和服务。 互联网信息服务 算法推荐管理条款网站所有者在使用这些算法之前必须获得用户的批准。

该法律遵循北京关于在互联网上收集的信息类型的规定。 11 月，《个人信息保护法》生效。 数据处理者在收集、存储、修改或重复使用该人的可识别数据之前必须获得该人的同意。

该法律专门针对保护 14 岁以下的儿童。 数据采集.

“所有公司，无论是中国公司还是美国公司，都应该控制他们收集的数据，并且对他们收集的数据非常透明，但他们必须为用户提供拒绝特定类型数据收集的方法。”王研究员说牦牛。

根据外交关系委员会的数据，在美国，现在有一半的人认为个人信息的安全性不如五年前。 斯坦福大学网络政策中心 Digicina 项目的主编 Graham Webster 表示，Facebook 受欢迎程度的“放缓”反映了这种情绪，因为社交媒体服务促使用户为广告商的利益做出某些选择。

王说，在中国，网民愤怒到足以起诉。 他希望中国互联网公司能够“摸排长队”。

不完全匹配

然而，分析人士说，美国的互联网服务提供商、他们的用户和该国的监管机构对中国的法律持怀疑态度。

韦伯斯特说：“在美国，它（法律）不存在，所以很多人都在关注中国正在做什么，看看哪些可行，哪些可能对传统商业利益或人权或其他问题造成问题。”

韦伯斯特说，中国通过建立“完整和全方位的制度”来规范数据、网络安全和创新，从而引领世界。 从 2021 年中下旬到年底，当局加强了对互联网公司的控制，以防止滥用用户数据和垄断商业行为。

总部位于华盛顿的研究公司信息技术与创新基金会的商业政策联席主管奈杰尔·科里 (Nigel Cory) 表示，由于严格的数据本地化条款，中国的数据保护令可能会扰乱美国互联网公司。 微软等美国科技公司在中国很活跃，尽管一些重量级的美国同事已经离开，包括雅虎和领英。

科里补充说，与其他国家不同，中国法律仍然允许政府自由访问个人数据。

“这是全球数据管理的一个基本问题，因为如果这些规则不适用于政府，就没有真正的隐私或数据保护，”他说。

驻中国的技术和网络安全专家丹尼·莱文森（Danny Levinson）表示，中国的法律是一份更广泛的文件，而不是一套精确的规则。 他说，这一水平留下了关于执法的问题。

“中国先前宣布的网络安全法涵盖了一些问题，但在保持此类法律在中国普遍存在的良好模糊性的同时，它针对特定人群非常具体，”莱文森说。 这 网络安全法 它还计划到 2021 年通过数据收集和使用来保护国家安全。

《中国数据隐私法》旨在遵守欧盟为期 4 年的公共数据保护法规，该法规涵盖在任何地方运营的公司。 欧盟国家的在线业务

一些懂欧洲法律的美国人，可能对中国知之甚少。 许多人希望美国政府制定自己的规则。

“美国需要强有力的立法来保护数据，因为许多公司收集和使用我们的数据。他们没有具体说明如何使用它，”旧金山湾的高级主管 Carlo Cayden 说。 地区高中阿拉米达科技学院。 他认为年轻人正在成为 Facebook 算法的受害者。

他的同事 Moira Shur 应该向欧盟法律学习——并让真实姓名和自拍照远离公共互联网。 “我认为，如果我们有像欧盟那样的法律，你必须同意你的数据被使用，这将非常有用，”他说。 “未经您的明确许可，他们不能使用或出售它。”