评论：为什么西方国家难以界定明确的中国政策

新德里：当被问及中国国家主席习近平是否可以被称为“从一个老朋友到（另一个）老朋友”时，美国总统乔·拜登告诉世界卫生组织（WHO），他正在调查 Kovit-19 流行病的起源：

让我们直接进入任何事情。 我们很熟，我们不是老朋友。 这只是纯粹的生意。

拜登在日内瓦回应媒体提问时表示，在为期八天的欧洲之行后，他举行了三场重要会议，涉及七国集团峰会、北约峰会和美欧峰会伙伴。

优先修复大西洋联盟，包括就如何治理中国达成共识——这些会议在政治上具有重要意义，以确保美国“回归”其盟友和全球观众。

阅读：评论：尽管有新的证据，武汉实验室泄漏理论仍在回归

致电中国

包括美国、加拿大、英国、德国、法国、意大利和日本在内的 G7 峰会无疑成为头条新闻，不仅因为世界上最富有的民主国家领导人之间友谊的甜蜜照片，而且被视为一个令人发指的声明。 它“称为中国”。

这份详细报告呼吁中国尊重新疆的人权和香港的自由，强调需要对中国 COVID-19 的起源进行透明调查，并强调台湾海峡和台湾地区和平与稳定的重要性和安全性。南海问题的担忧。

除了声明之外，G7 国家还与其他四个受邀者（印度、澳大利亚、韩国和南非）签署了一份开放联盟声明，以重申他们对开放社区、民主价值观和多样性的共同信念。

当通过将要实现的目标彻底探索这些遭遇时，战略信息就会脱颖而出：中国，你注意到了。

阅读：评论：G7峰会证明自特朗普以来世界发生了变化

中国立即做出回应，并没有迷失，警告七国集团领导人“一群‘小’国决定世界命运的时代早已一去不复返了。”

《环球时报》发布了一张照片：“失落的 G7”——对壁画最后一顿晚餐的讽刺——在中国社交媒体网站微博上疯传，一位用户回应：

这些国家和地区由于立场不同，为了各自的利益，不可能结成真正的对华联盟。

康沃尔的人群肯定触动了原始的神经。 有趣的是，在桌子的右角坐着一头大象（代表印度）像病人一样滴水。

然而，外交戏剧并没有忽视 G7 峰会在确保向发展中国家捐赠 10 亿支 Covid-19 疫苗的坚定承诺方面取得的成就。

被认为是中国“一带一路”倡议 (PRI) 的替代方案——他们已通过国际货币基金组织 (IMF) 拨出 1000 亿美元和其他金融资源，以支持“重建更美好世界”(P3W) 倡议。 除了疫情后的恢复，投资港口、道路和数字基础设施的绿色方式。

如果不出意外，这种在中国与战略伙伴建立共同点的巨大努力如何受到欢迎，以适应多种冲动和拔河，以及 G7 削减其使命。

寻找 VOCINE 民族主义

案例：G7 的疫苗承诺已经受到批评。 评论家争论的最佳印刷品是只有 8.7 亿册被直接捐赠，其中只有一半会在今年捐赠，其中包括过去的承诺。

G7 的承诺似乎正在下降，尤其是在世卫组织表示需要 110 亿美元来结束这一流行病的情况下。 世卫组织还警告说，“疫苗卷明年还没有结束。”

仍然不能成为间隙启动器。 据媒体报道，按照世界银行的定义，G7 与低收入国家之间的差距从 73 比 1 不等。 关于为什么有影响力的民主国家尚未能够积累数字，存在很多问题。

此外，即使印度和南非等国家在美国的支持下在世界贸易组织中提出了这一建议，但 G7 国家尚未集体决定是否应放弃 Covit-19 疫苗的知识产权。

阅读：评论：COVID-19 疫苗如何受到国家影响的嘲讽

阅读：评论：中国结交朋友和影响人们的新动力需要一些反省

因此，中国采取了投机取巧的意图，将这些措施贴上“疫苗民族主义”的标签，从未忽视围绕北京对中标施加第三方采购条件及其有效性的争议。

同时，它已公开宣传其分销到东南亚、拉丁美洲甚至一些非洲国家。 中国还宣布到今年年底将能够生产多达 50 亿剂疫苗，预计 WHO 将批准 Sinoform 和 Synovac 未来的批准。

创建“一带一路”初创企业：实际挑战

以 G7 的第二个声明为例：制定一项新的全球基础设施倡议“重建更美好的世界”的决定受到欢迎，专家们指出了如何应对实际挑战。

总部位于美国的战略与国际研究智库中心表示，向发展中国家提供可持续和优质基础设施替代方案的 1000 亿美元承诺应该“引起发展中国家领导人的共鸣”。

特别是，这些举措的发布应该为接受者提供“B3W 项目如何能够提供公众监督、更高的前期成本和更长的项目交付期限”。

它与中国的做法形成鲜明对比，“后者往往能确保速度和降低前期成本”。

虽然该倡议需要私人资金，但亚洲开发银行表示，到 2030 年仅在亚洲就需要 26 万亿美元的基础设施投资。

据绿色一带一路倡议中心称，自PRI启动以来，中国已投资超过7700亿美元。

阅读：评论：世界是否获得了第二个“一带一路”倡议？

改进对政策的转化

与中国提供疫苗和基础设施资金的能力和数量进行零联合比较显然是无益和不切实际的。 但广泛翻译最困难的任务是紧密合作。

例如，德国下一任总统阿尔明·莱塞特“警告对中国发动新冷战的危险，并同意安格拉·默克尔的观点，北京是一个伙伴，就像一个合法的竞争对手。”

莱塞特评论说，欧洲许多人对拜登“对中国态度恶劣”持怀疑态度。 默克尔长期以来一直对与北京的重大经济关系持谨慎态度，这可能导致潜在的贸易战。

近日，美欧峰会后，多位评论人士指出，在当前美欧贸易争端的爆发点得到解决之前，华盛顿和布鲁塞尔在对华经济合作方面的协调战略是不可能的。 尽管有雄心勃勃的计划，包括建立一个新技术联盟，但这仍然存在。

然而，波音与空客之间的战斗结果是一个好兆头，表明其试图解决长期存在的问题。

G7峰会是在世界最先进民主国家之间建立中国政策团结的良好开端。

但是世界将继续注意到中国受到了多大的推动，他们的经济联系受到了多大的影响，以及其成员将如何调整内部分歧，将其转化为具体行动。

与任何峰会之后一样，预期应该会有所缓和。

Sruthi Bundle 是 Manohar Parrikar 国防研究所的研究员，负责监督印度的外交和安全政策，包括印太地区的激烈权力竞争。