追究：为什么中国在推动时不与西方国家断绝关系以帮助俄罗斯

早上好！

随着对俄罗斯入侵乌克兰的国际制裁继续增加，中国将如何做的问题出现了。

随着北京与美国的关系多年来恶化，与俄罗斯的关系日益紧张。

在北京冬奥会开幕前三周，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京和中国国家主席习近平签署了一项旨在对抗美国影响力的广泛战略伙伴关系。 ”

对最大贸易伙伴中国乌克兰的袭击发生在奥运会结束后几天。

袭击发生后，中国拒绝谴责俄罗斯的行动或称其为入侵。

但在今天上午的一篇有趣的文章中，资本经济首席经济学家尼尔·希林 (Neil Shearing) 论证了为什么只有中国在支持俄罗斯方面走得这么远。

他写道，这场冲突是“全球政治和经济秩序崩溃”的表现。

一方面是自由民主国家，相信开放经济和市场的美国和欧洲，另一方面是威权主义国家，中国和俄罗斯认为市场应该服务于国家的需求。

希林说，在 1990 年代和 2000 年代的全球化浪潮中，将包括中国和前华沙条约组织在内的西方国家纳入全球贸易体系，将使它们更接近开放经济和民主。

但在俄罗斯和中国，这一战略显然失败了，这两个国家都比 20 年前更加专制，他说。

但是，中俄有很大的不同，这就保证了完全回到以前的西方。 虽然中国正在从世界市场中获得巨大利益，但俄罗斯却没有。

自 1990 年以来，中国的人均 GDP 从美国的不到 5% 上升到今天的近 30%，“一亿中国人摆脱了贫困”，Shiering 说。

然而，俄罗斯的人均国内生产总值已经从 1990 年的 50% 下降到今天的 40% 以上。

“虽然中国的收入与世界上最富有的经济体的收入相结合，但俄罗斯的收入仍然落后，”Shiering 说。

也就是说，他认为中国和俄罗斯在全球舞台上有着不同的利益。 中国想要设计它，但对保护它有着浓厚的兴趣，而俄罗斯在世界购买其产品之前几乎没有动力维持当前的全球秩序。

“事实上，普京总统的行动是俄罗斯相对经济失败和冷战后解决方案造成的不公正的一部分，”希林说。

他认为，所有这些对接下来发生的事情都有重要的影响。 尽管中国似乎与俄罗斯结盟，但这种支持是有限度的。

希林说，中国可以在贸易和金融方面提供帮助，但不太可能采取任何冒险与西方进一步分裂的做法，例如完全取消禁运。

“这不符合中国的经济利益——进入全球金融市场比俄罗斯所能提供的任何东西都更有价值。”

“这并不是说经济利益将永远成功，而是说齐克比普京更有理由避免与西方关系彻底破裂。

这场危机也给中国需要稳定的一年带来了不良的不确定性。

全国人民代表大会本周在北京举行会议，大华银行全球经济与市场研究部的经济学家预计，领导人将优先努力稳定放缓的经济增长。

分析师告诉路透社，中国对俄罗斯的支持可能会加速其与最大出口市场西欧的关系下滑。

有迹象表明，中国正试图控制损失。 普京和齐克之间的通话似乎打开了与乌克兰对话的大门。

周五晚在纽约，联合国谴责莫斯科对乌克兰的占领。 中国对安理会决议草案投了弃权票。

外交官告诉路透社，公投被认为是西方国家的胜利，在美国与其他国家之间的最后一刻会谈延迟了两个小时后，公投得到了辩护。

__________________________________________________________________