郭文贵被传媒公司投资人起诉

在亚利桑那州提起的集体诉讼中，中国富商郭文伟直言不讳地批评中国政府，以及其他几人被指控违反政府证券法。

民事的 投诉 它于 6 月下旬在美国亚利桑那州地区法院提起。 检察官声称他们试图投资与郭有关联的私营媒体公司 GTV Media，但他们从未看到任何证据表明他们的资金实际上用于该业务。

郭的律师和其他被告在周一发给 CNBC 的电子邮件中称这些指控“毫无根据”。

GTV 网站将郭列为主要景点之一，并进行了研究 图形 他指出，该公司是该商人更大的媒体帝国的一部分。

“这些投资者都没有因为他们辛苦赚来的钱投资而获得一分钱，即使是在要求赎回时，这表明投资不是真实的，更不用说无风险或有利可图了，”他说。 . “投资者也没有收到任何类似于他们的投资或所有权权益的证明。相反，他们留下了毫无价值的文件或根本没有。”

这场官司还可以让我们一窥 GTV 的资金是如何筹集的。

该 华尔街日报 它去年报道说，美国证券交易委员会和联邦调查局正在调查筹款活动。 据报道，调查人员正在调查 GTV Media 可能违反证券法的情况。

GTV Media 当时在给该杂志的一份声明中表示，它已在其律师的监督下进行了私募，“所有筹集的资金都完好无损”。 该公司还表示，已准备好遵守联邦当局的规定。

另一个杂志报道 他说郭本人正在接受联邦调查局的调查。 郭的律师当时告诉本报，联邦调查局没有联系过他。

FBI 和 SEC 在发布之前没有回应置评请求。 联邦调查人员尚未公开宣布任何指控。

郭是一位直言不讳的中国共产党批评者，并利用他在 GTV 上的直播数字节目炸毁了中国政权的领导人。 郭文贵于2014年逃离中国 关于腐败指控。 在他批评中国领导人后，据报道，他以腐败和贿赂等罪名被逮捕。 郭否认了这些指控。

特朗普白宫前首席战略师史蒂夫班农多年来一直与乔关系密切。 该报报道称，班农与该媒体集团有牵连。 该报此前还报道了 同一媒体组织的资助者也声称受骗. 班农在亚利桑那集体诉讼中没有被列为被告。 班农发言人没有回应置评请求。

Graphika 报告 它声称与郭有关联的公司和组织构成了一个网络，“充当虚假和误导性信息的多产和放大生产者，包括美国选民欺诈指控、关于 Covid-19 的错误信息和 QAnon 叙述。” 郭过去的代表 拒绝 中国企业家控制 GTV 内容。

原告正在寻求损害赔偿。 它指控郭和其他被告违反了多项州法律，包括出售未注册证券和欺诈出售证券。

目前尚不清楚这些投资者打算在多大程度上赔偿损失。 诉状称，郭的一位同事和媒体公司的一个分支机构最终从基本上没有经验的投资者那里筹集了至少 1.17 亿美元。

诉状中原告的律师告诉 CNBC，他们没有兴趣将案件变成媒体事件。

“我们不打算在媒体上就此案提起诉讼。我们打算在法庭上积极采取这一行动，以维护原告和其他欺诈投资者的权利，”律师在周一的电子邮件声明中表示。

被列为郭和其他被告的律师表示，他们已准备好进行法庭辩论。

他们在一封电子邮件中告诉 CNBC：“关于亚利桑那州的案件，我们的评论只是我们将在法庭上回应并积极为我们的客户辩护，反对所有毫无根据的指控。”

规则 规则 本月，顾和其他被告必须在 9 月之前与原告谈话，以“通知任何打算采取行动以驳回投诉的意图，如果是这样，他们打算采取行动的理由”。

据一名参与针对司法部和证券交易委员会的案件的律师表示，除非在发现过程中出现问题，否则此案最终可能不会给郭带来大麻烦。

“我敢肯定郭先生，无论他身在何处，在任何游艇上，在任何豪宅或豪华公寓上，我认为这不会让他的睡眠时间少于八小时。我敢肯定，这对他来说是这样做的成本生意，”兰迪泽林告诉 CNBC。

根据诉讼，郭明錤去年通过广播向有兴趣资助GTV Media的人显然有两种形式的投资。

该诉讼引用了郭的公开评论，他声称那些满足 10 万美元最低直接投资的人可以通过“特殊安置”，尽管诉讼称这是“为了授予合法经营的假定许可”。元数据。并提供仅对合格投资者可用的外观。”

该诉讼称，郭指示无法达到 100,000 美元门槛的投资者通过 Sarah Wei。 根据魏的LinkedIn页面，她至少在另一个与郭相关的媒体集团郭媒体之声中担任领导职务。 诉状中不包括魏的律师，也无法联系到代表。

“投资者被告知，魏女士将筹集少量资金，并通过另一实体，即被告郭媒体公司（’VOG’）代表他们将其投资于 GTV。原告和集体都是那些诉讼中称，“在黄女士和/或 VOG 期间投资了 GTV 证券的投资者”。

GTV 的一位代表去年告诉该报，作为筹款过程的一部分，它没有接受国声传媒的任何资金。

然而，原告称，“魏女士和VOG在拿走投资者的钱后，并没有购买GTV的股份，也没有将钱返还给投资者。他们将投资者的钱留给自己或他们的关联公司；他们把钱给了他们。”在不获得 GTV 股份的情况下向郭、GTV 或与郭相关的实体披露；或两者兼而有之。”

原告说，魏告诉他们和其他感兴趣的投资者，他们需要证明他们是法治协会或法治基金会这两个与郭有联系的非营利组织的捐助者，才能“获得资格”。投资。” CNBC 报道了他们离开两个基金会的董事会，包括班农。 这些机构的代表没有回应置评请求。

“我需要你做的第一件事就是证明你对法治基金会的捐赠，”诉讼称，“魏女士告诉投资者，并指出这是非官方翻译。”根据诉讼，魏继续说道： “所以，你应该告诉我你有超过 10 万美元还是少于 10 万美元。 你必须告诉我。 如果超过 10 万美元，我会打电话给总部，如果低于 10 万美元，我们 VOG 会集体为你做。”

投资者最终对他们对 GTV 的初始投资产生了兴趣。 诉讼称，他们进行了询问，但没有收到“被告即将提供的任何具体信息”

根据诉状，魏最初在去年告诉投资者，“由于富国银行和大通银行搁置了部分资金，因此在确认收到投资者汇款和签署有限目的代理协议方面出现了延误。”

检察官还声称，即使联邦当局开始调查，仍不清楚他们的投资发生了什么，据称魏说她能够从银行拿到钱。

根据法律诉讼，在联邦对 GTV 筹款行为的调查公开后，通过郭之声汇款的投资者开始要求魏和郭本人退款。

从 2020 年 8 月到当年年底，魏女士继续要求 VOG 投资者耐心等待，同时她和她所谓的同事联系了 8,000 多名 VOG 投资者，以确认收到他们的转账，然后他们才可以发放任何退款。被要求填写 Google 表单，旨在为他们的转账收集身份信息。

诉讼称郭和魏也受到了影响，使事情进一步复杂化。

诉讼称：“根据信息和信念，到 2020 年底，郭先生和魏女士遭受了影响，导致 VOG 停播和魏女士的所谓退款。” “郭先生和魏女士都持有 1.17 亿美元的一部分，开始互相指责对方欺骗了向魏女士和/或 VOG 汇款的投资者。”

该诉讼补充说：“2021 年，魏女士和周女士开始告诉投资者，由于 SEC 正在进行调查，他们无法再收回投资。”