针对苹果的史诗般的开场辩论表明，iOS的未来将面临一场艰苦的战斗。

在领导开场白中 期待已久的针对苹果的Epic审判， 这 这是一个电子游戏 该工作室指出，这不是“损害赔偿诉讼”或“私人交易”。 相反，Epic的律师说，他“不仅要求自己，而且要求所有开发人员要求改变”。

尽管“ Epic不是Apple的唯一开发商和分销商，” Epic的律师表示，它恰好是唯一可以“最终”实现盈利的公司。 [say] 在此事上，苹果“面对”世界上最大的公司“足以”面对苹果的垄断行为。

同时，苹果公司用开场白来形容Epic的诉讼“只是对苹果公司不愿支付的30％佣金的攻击”，而作为公司的Epic公司“已决定不再为苹果的创新支付任何费用。 ”

Epic无需投资创新 [is] 投资律师和公共关系……以获取Apple免费提供的好处。”

锁定并显影剂诱饵和开关

Epic的开场白大多集中在以下概念上：iOS用户和开发人员已有效地锁定在Apple的移动生态系统中，并且Apple从iPhone的历史早期就知道“该怎么做才能将用户锁定在其中”。 Epic从苹果高管那里收到了许多电子邮件，旨在证明这一论点，其中包括2013年来自Eddy Cue的有关如何使用户“迷恋生态系统”的电子邮件。

正如库伊（Cue）在2013年写给蒂姆·库克（Tim Cook）和苹果公司的菲尔·席勒（Phil Schiller）的话：

使用我们商店的人越多，他们购买其他Apple产品并升级到最新版本的可能性就越大。 如果三星手机已经购买了应用程序，电影等，谁会选择三星手机？ 他们现在需要花费数百美元才能到达今天的位置。

Epic表示，苹果最初诱使开发人员相信，App Store本身不会成为苹果的主要收入来源。 史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）在2008年表示，该公司并非“打算从App Store赚钱”，而是利用应用程序市场的存在来增加可盈利的iOS设备本身的价值。

在史诗小说中，它一开始对每个人都运作良好。 但是在2008年左右，苹果公司意识到一些免费的iOS游戏开始“收费”销售更多级别的游戏。 苹果公司副总裁格雷格·乔斯维克（Greg Joswiak）在一封电子邮件中指出这是“潜在的系统泄漏”，并说：“我们必须确保我们的条款不允许这样做。” 在2009年，对苹果的应用内购买（IAP）系统提出了新的要求，将苹果的销售量削减了30％。 到2011年，通过应用程序进行的订阅也有相同的要求。

Epic辩称，对应用内购买进行收费是易变的，与安全风险，Apple提供的支持量或处理用户付款的成本无关。 Epic报告称，尽管费用没有变化，但苹果最终将自动续订的第二年的应用程序费用降低至15％。 IPIC的律师说：“在不考虑成本的情况下定价的公司是有名的。” 垄断。

尽管有乔布斯的预测，但Epic表示，苹果的内部文件显示，iOS App Store现在的年利润达数亿美元，利润率超过75％。 苹果表示，这些数字具有误导性，没有考虑到公司其他部门（例如软件部门）提供的iOS SDK和API的成本。

无论如何，Epic认为从应用程序收入中获得的巨额利润是苹果的诱饵和替代品。 顾问说：“公园里最吸引人的花是金星捕蝇器。” 开发人员“帮助增加了iOS的价值，一旦他们致力于iOS生态系统……他们的业务就依赖于Apple。”

Epic说，与此同时，消费者在iOS生态系统中投入了巨大的实际成本，并且将因切换而产生大量成本。 Epic引用研究表明，“像Epic这样的开发人员即使面对价格上涨也不会离开iOS平台，而不会造成利润损失。”

但是苹果引用了自己的数据表明，最近几个季度购买新手机的iOS用户中，有12％至26％的用户已经切换到了不同的移动平台，这表明，即使对于那些据称“被锁定”的用户，也存在其他竞争选择。 “并且在将iOS用于 这是一个电子游戏 苹果提供的数据显示，iOS App Store删除后缩小，与此同时，竞争对手游戏平台上的游戏玩法却增加了，这表明该用例还有其他选择。

安全预防措施或借口

史诗辩称，苹果公司可以像使用macOS一样，将iOS程序构建为带门的“围墙花园”，macOS共享相同的内核，但允许安装未通过Apple官方Mac应用程序商店出售的未签名应用程序。 Epic认为，通过App Store及其审查过程强制执行iOS应用程序“不是技术决定，而是政治决定”。

但是苹果回应说，关闭iOS App Store也是一项安全决定，因此“请放下它”。 [unreviewed] iPhone上原始的第三方应用程序可能会使手机本身面临风险。 苹果认为：“与台式机操作系统相比，移动设备提供了更大，更具吸引力的攻击面。”这归功于移动设备的附加功能和近乎连续的运行状态。苹果表示，这需要附加的安全层来保护用户。

苹果的律师说：“这是一个罕见的时刻，有人将Mac放在公共汽车或电影院里。” “您的Mac不知道您在哪里或您的孩子在哪里。”

Epic表示，此论点仅是商业决策完全控制iOS应用市场的借口。 咨询公司Epic引用苹果高管和资料称macOS是安全的，并且律师辩称“没有。 [security] 在macOS中，我处理了iOS’。