香港回归26年后，中国违背了承诺

二十六年前的今天，香港在承诺下被移交给中国。

根据一项国际条约，北京承诺在至少五十年内保护香港的独立、法治、人权、生活方式和自治。 过去十年，特别是最近几年，北京彻底违背承诺，撕毁条约，侵蚀香港独立。 它已将亚洲最开放的城市之一香港变成了最专制的警察国家之一。

香港独立性的侵蚀开始于大约十年前，但当北京在没有任何讨论、辩论和宝贵警告的情况下对香港实施严厉的国家安全法时，它就彻底破坏了剩下的独立性。

该法出台三年来，香港主要独立媒体全部被迫关闭，政党、工会、学生会、人权团体等60多个民间社会组织被解散，书籍被禁，书籍被查禁。立法机构从一个充满活力的辩论中心变成了僵尸吉斯林木偶戏。

法律学者陈约翰表示，截至今年5月底，已有251人因涉嫌危害国家安全罪被捕。 每 4.2 天就有 1 人被捕。 他们包括立法者、记者、学生、学者和政治活动家。 近五分之四的被告被拒绝保释，有些人已入狱两年多等待审判。 定罪率为100%。

它与中国大陆的法律体系有着令人毛骨悚然的共鸣。 本周我接待了两位非常勇敢的人，他们在中国监狱里度过了多年。 两人都是外国人。 英国公民彼得·汉弗莱（Peter Humphrey）是路透社前记者，也是一位勤奋的调查员，在中国有近半个世纪的经验；马吕斯·保罗（Marius Paolo）是罗马尼亚神学家。 彼得和他的妻子在上海被判入狱两年，马吕斯则因他们没有犯下的罪行而被判入狱八年。

他们周一在议会保守党人权委员会作证，彼得说，在中国“警察、律师和法官都来自同一个家庭——共产党”。 警方不会通过任何侦探或法医程序进行调查。

“他们每天都在关押和审讯囚犯时获取他们的口供，”彼得告诉我们的调查。 此外，证人证词是被胁迫的，检方证人不会受到盘问，也不会被要求出庭，而且用彼得的话说，“不允许有相互矛盾的证据”。 经常使用强制电视取证，并且没有辩方证人被传唤出庭。 难怪中国的系统信任成功率几乎达到100%。

这是香港修改后的法律制度。 直到最近，这座还以法治为荣的城市正在成为中国共产党大家庭的一部分。 这就是为什么当局拒绝香港媒体大亨黎智英选择自己律师的权利，并禁止英国大律师蒂姆·欧文 (Tim Owen, KC) 代表他，尽管终审法院裁定应允许欧文先生代理。 赖先生。

这一切有三个发人深省的教训。

首先，不能相信北京的残暴政权会信守诺言。 任何合同中的承诺都不值一文。

其次，在中国做生意存在巨大风险。 不仅仅是财务风险，还有身体、道德和伦理风险。 如果您尝试进行尽职调查，尤其是在今天生效的新《间谍法》的情况下，如果您将公司监视调查解释为间谍活动，您可能会被监禁很长时间。 彼得·汉弗莱（Peter Humphrey）的案件是一个开拓者——最近对明茨、贝恩和其他企业调查员的镇压是一个不祥的信号。 然而，如果您未能尽职调查，您可能会不知不觉地在供应链中使用强迫劳动或监狱劳工，并对腐败视而不见。

第三，中国只看重实力。 如果我们继续执行过去几十年的政策，天真地认为试图与北京的独裁者交好就能软化他们的心，我们就会鼓励北京日益镇压本国人民并在境外进行侵略。

展现实力。 这意味着在我们的公民被监禁时为他们发声，在国际协议遭到违反时为他们辩护，在他们受到攻击时宣扬我们的价值观，并确保北京的罪行受到惩罚。

关于国务卿詹姆斯可能很快就会来北京的传言甚嚣尘上。 我对此持保留态度，但对我来说，关于这次访问最重要的争论不是是否应该进行，而是其条件和目标是什么。 如果他利用这次访问对释放在中国被监禁的英国公民（包括在香港的黎智英）提出非常明确、强烈的要求，那么他将解释这将对当前的压迫、占领和奴役过程产生什么后果。 暴力犯罪仍在继续，那么我保持开放的态度。 如果他在习近平的祭坛上牺牲人权，他就背叛了英国。

在我们庆祝香港回归和国安法实施周年之际，让我们以清醒和明智的头脑反思我们与北京政权的关系。 我们可以相信他们吗？ 根据证据，答案是否定的。 所以我们必须反对他们。 如果不这样做，不仅会背叛我们的价值观，还会招致他们攻击、渗透、恐吓、影响和威胁我们。 今年我们调查的是违背承诺的大屠杀，而不是我们应得的邀请。

本尼迪克特·罗杰斯是香港观察的联合创始人兼首席执行官，也是《中国关系：中国共产党暴政三十年》一书的作者。