香港最新的审查目标包括电影、出版商和支持透明的社交媒体页面

《国家安全法》生效两年多后， 政府监督 继续 扼杀言论自由 在香港。 当局最近已采取措施，对公共书籍、电影和社交媒体页面隐藏被认为对国家安全构成威胁的内容，并在某些情况下惩罚创建它们的人。 上周，国家安全警察逮捕了两名管理人员 脸书群组 分享了有关该市公务员制度的匿名评论。 《华尔街日报》的 Newley Purnell 对此进行了报道 一组类似的社交媒体页面后来被关闭：

被捕后不久，一个名为“公务员秘密”的 Facebook 页面出现了关闭，该页面拥有超过 204,000 名粉丝。 它显示一条消息，指出其内容不再可用，这通常意味着管理员已将其删除。 上个月，佩奇主持了一段视频，显示一名警官在值班时显然在休息室睡着了。

[…Similar Facebook groups] 它包括分享城市公共卫生工作者信息的页面和香港父母的信息页面。 香港中文大学的一个名为 CUHK Secrets 的页面也被关闭，该页面拥有超过 109,000 名粉丝，以及专门针对许多其他香港大学的页面。

[…Sandra Marco Colino, law professor at the Chinese University of Hong Kong] 他说，社交媒体管理人员被捕的模棱两可的情况，以及《国家安全法》的模棱两可和对违规行为的严厉处罚，“在发布匿名帖子的社交媒体集团的管理人员中播下了恐惧，这些帖子通常涉及政治。敏感话题。” [Source]

这两名董事是政府雇员，因煽动叛乱罪被捕，最高可判处两年监禁。 警方怀疑他们“在这个社交媒体群组上发布帖子 发布煽动性信息，传播仇恨和敌意 不同阶层的香港居民之间。”另外两名公务员也 被捕 由于他们在 Facebook 群组中的帖子而被控煽动叛乱。 周二，政府公布了一份文件，承诺“更坚固“对公务员的纪律处分。仅在 2021-2022 财政年度，政府就解除了 51 名官员的职务，约占过去五年所有公务员解雇的三分之一。

周日，安全部长 Chris Tang 表示， 如果它打算让政府“更好地工作”，就允许批评政府， 他们声称逮捕并没有限制言论自由。 在以前的场合，这些社交媒体页面上的评论和投诉有助于提高公众意识和需求 政府腐败问责相反，它迫使当局展开各种调查。 正如中大新闻与传播学院教授李立芳所说：“许多刊物根本没有批评政府，甚至有的表示支持政府的决定。”

与此同时，香港警方宣布正与一家科技公司合作 打造24小时舆情追踪器 他观看在线讨论和“扭曲”警方的言论。 这是周一公布的警方新公共关系部门的一部分，其主要职责是“及早发现谣言，并尽快提供积极的澄清”。 《南华早报》的 Fiona Sun 描述了如何 新的公关部门还旨在传播积极的宣传，以提高警方的形象：

[Assistant Commissioner of Police and new head of public relations Joe Chan Tung] 他说，新联队还将致力于“讲述关于警察、城市和国家的好故事”，并强调警队的专业精神，以赢得公众的信任。

他解释说，他们将更好地利用新媒体和技术来帮助传达权力信息。

陈说，展馆还将努力与媒体组织以及社区代表建立合作伙伴关系，以建立更好的关系。

[…] 他表示，展馆还将在社区和学校开展更多活动，并将利用包括增强现实和虚拟现实在内的新技术以及元宇宙元素来吸引更多参与者，尤其是年轻人，以灌输价值观和他们的民族认同感。 [Source]

出于国家安全考虑，该片 退出地方考试 这个周末在香港。 “远距离失明2017年台湾金马奖最佳动画短片得主，描绘了一个香港同性恋青年的奋斗历程。 电影制片人宣布 脸书分享 上周，香港电影、报纸和文章管理办公室（OFNAA）要求剪掉2014年雨伞运动的场景。根据《国家安全法》，政府现在拥有合法权力 扼杀过去抗议运动的任何数字文件. 任何人放映未经许可的电影都被视为违反电影审查法规定的国家安全 去年平均可能面临HK$127419 罚款和监禁 三年来。 香港自由报报道梁希拉里 七分半钟的电影因为一秒的剪辑被删了：

在周一发送的一封电子邮件回复中，Avna 的办公室命令电影制片人删除它所说的“重建非法占领运动”的场景。 如果他们不遵守，这部电影将不允许公众观看。

有问题的镜头 – 持续了不到一秒钟 – 显示窗帘和横幅上写着“不要忘记初衷”。 该场景还有一个带有黄色雨伞和“我想要”字样的卷轴，显然是指在 2014 年运动期间悬挂在抗议营地周围的横幅，上面写着“我想要普选权”。

[…] 根据地面电影协会的说法， [Open University of Hong Kong, since renamed Hong Kong Metropolitan University, where the film creators were enrolled,] 三年前，她将这部短片上传到她的 YouTube 频道。

但在该组织宣布将电影从电影节中撤出的第二天，该视频被设置为私人视频，并出现一条错误消息，称“视频不可用”。 [Source]

审查制度也继续伤害香港的出版商。 在《卫报》中，森乐基描述了如何 出售政治敏感书籍的出版商被禁止参加上个月的交易会：

香港出版商在将出售政治敏感书籍的卖家排除在该行业传统的年度交易会之外后，谴责了一种“新形式的审查”。

[… T]在这一年，图书出版商在去年出版了有关 2019 年席卷这座城市的抗议活动的书籍，被禁止参加书展，没有任何解释。

[…] 像我们这样出版政治书籍和所谓“敏感”书籍的出版商开始受到审查，像我们这样的出版商说。 [Raymond Yeung of publisher Hillway Culture]他补充说，在 2020 年 6 月《国家安全法》出台后，一些地方媒体也拒绝印刷他们的出版物。

[…] 他说：“这不是法律问题。有隐藏的力量阻止这些事件和书籍出现。”

“这种审查制度很可怕，因为没有我们可以遵循的规则。” [Source]