香港维多利亚公园将天安门守夜活动改为亲中嘉年华

从周六开始，维多利亚公园将举办为期三天的游戏、音乐表演和嘉年华摊位，出售来自中国各地的商品——组织者说，这是庆祝香港在英国交还城市控制权 26 年后继续“新征程” . 到中国。 （别介意周年纪念日不是另一个月。）

庆祝活动在戒备森严的情况下拉开帷幕，警察和香港反恐反应小组成员在场地巡逻。 仍然是喜气洋洋的节日 与去年的紧张气氛形成鲜明对比，当时数百名警察在封锁的足球场外站岗，以防止集会。 它标志着短短四年间发生的令人震惊的转变：从阴沉的烛光守夜到戒备森严的荒凉再到挥舞旗帜的狂欢节。

对于香港濒临灭绝的民主运动来说，该网站已成为他们的自由被侵蚀的令人眼花缭乱的速度的象征，因为北京对这座城市的未来——以及它的过去施加了控制。 一些人担心侵蚀远非趋于平稳，而是在恶化。

“香港变化如此之大，但我们对此无能为力，”28 岁的梁说，他周六路过展会，只是出于担心当局的反响而透露了自己的姓氏。 他说他对自己在狂欢节上看到的一切感到麻木，因为他知道星期天是天安门广场镇压的周年纪念日。

上周，当局解散了香港第二大亲民主政党。 并且在 5 月，大多数关于天安门广场镇压的书籍从公共图书馆被撤下。 3 月，烛光守夜活动的组织者再次被判入狱，并面临进一步的国家安全指控，可能会被判更长时间的刑期。

最近出版了一本关于香港的书的作者、墨尔本大学讲师路易莎·林 (Louisa Lim) 说，这种在未宣布官方禁令的情况下有效地抹去纪念空间的做法，在某些方面使香港的情况比中国大陆更加不确定. .

香港图书馆下架九本书

在中国的其他地方，“很明显后果会是什么，而在香港，红线是故意模糊的，这给了当局回旋余地，”林说，他的第一本书，“失忆的人民共和国：重访天安门”，是最近从图书馆书架上撤下的那些书之一。

压制对中国近代黑暗时期历史研究的加紧努力使香港与中国其他地区保持一致，公开讨论领导层在 1989 年派遣坦克的决定几乎是不可能的。

周六，在集市外，22 岁的何说他不知道狂欢节的事，但曾停下来观察警察搜查市民的情况。

“我感到紧张，”何说，出于安全考虑，他也拒绝透露自己的全名。 “随着集市的举行和这么多警察在场，在这里什么都不做会更容易。”

香港出现三年来首次抗议——受到严格控制

根据英国和中国签署的移交协议，香港的生活方式本应在 1997 年起的 50 年内受到“高度自治”的保护。但在 2020 年，北京在经过数月的青春期后实施了严厉的国家安全法——领导的抗议活动使香港市中心的大部分地区瘫痪。

该法律很快使公众异议变得几乎不可能，让充满活力的活动家和记者社区不敢大声疾呼。 年度守夜活动的前组织者之一周恒东已入狱，如果她因“煽动颠覆国家政权”未决罪名被判有罪，可能会终身监禁。

在香港失去纪念地之后，中国人权活动人士越来越多地寻找其他方式来保持 天安门记忆犹新。 台湾一些人加强了纪念活动，以示声援失去发言权的香港人。 最近在纽约开设了一个关于镇压的小型博物馆。

但这种努力面临着北京方面压制对 1989 年受害者以及继承他们遗产的几代人权活动人士的记忆的激烈运动。

在中国强大的最高领导人习近平的领导下，曾经能够谨慎推进法律保护和公民参与的维权人士现在大多被关进监狱或被迫躲藏起来，年轻维权人士的组织尝试在早期阶段就被扼杀了。

尽管如此，人们还是想方设法表达敬意。 中国法律学者、“新公民”运动创始人、因“颠覆国家政权”罪被判刑 14 年的许志永在从监狱发来的一封邮件中，呼吁按照他个人的做法进行一天的纪念性斋戒. 在过去的十年里。

滕说，通过效仿 2017 年在中国警方拘押期间去世的诺贝尔和平奖获得者刘晓波对天安门广场采取的做法，徐志摩正在对这场四面楚歌的运动进行“连接过去与未来的抵抗行为” . 彪，中国人权律师，徐的密友 在 Twitter 上分享了这封信.

香港民主派高层人物将于周一受审

想要纪念周年的香港人现在面临着与中国大陆人类似的挑战。

计划的两位前区议员 在 6 月 4 日分发蜡烛以促进私人纪念活动告诉华盛顿邮报，他们接到了警方的电话，警方询问他们是否在 6 月 4 日组织任何“活动”。

前议员之一黛比·陈 (Debby Chan) 表示，她仍会在她的店里分发蜡烛，即使上周来自不同政府部门的多名官员未经通知就出现了，他们说这是“标准检查”。 她将此解读为她受到严密监视的信号。

尽管面临压力，陈仍然认为，既然公共集会和游行已被有效禁止，人们应该有权私下举行纪念活动。 “如果仅仅分发蜡烛就被视为威胁，那么在我看来，这个政权是脆弱的，”她说。

香港不会轻易忘记，因为这座城市的许多人认为让天安门记忆永存是一种“道德责任”，林说。

即便如此，她发现看到在中国其他地方发生的长达数十年的擦除过程在一个现代的、国际流动的、而且直到最近还是不受审查的社会中实时上演，还是“令人震惊”。

“我们应该将香港的命运视为一个警告，”林说。 “如果它能发生在香港……”