2023年与中国做生意的风险越来越大

与中国打交道的美国人必须重新考虑他们的行动和计划。 4 月 26 日，中国政府通过了 2014 年反间谍法修正案，将所有商业数据定义为国家安全信息。

现在，禁止搜索国家机密的同一法律禁止搜索或披露月度销售数据、应收账款或员工人数。 法治国家的人如果认为商业运作与国家安全无关，请谅解。 在美国他们没有。 然而，中国共产党及其领导人习近平对世界的看法截然不同。

中国共产党不区分私营部门和国家。 对中共来说，商业就是国家，国家就是商业，两者处于战争状态。 例如，2017 年《中国情报法》第 7 条要求世界任何地方的中国公民和公司提供中国情报部门要求的任何协助或信息。 此外，中国公司可以委托中国情报部门代表他们窃取商业信息。 习近平和中共是镜像； 他们将美国和其他外国公司视为对中国国家安全的威胁，因为习近平和中国共产党将中国公司用作对付美国及其盟友的武器。

人们很容易认为美国政府和二战后的规则和制度为我们的私营部门提供了某种程度的保护。 他们没有。 它没有资源或权力保护数以千万计的私营公司免受中共掠夺。

中国共产党同时拒绝并利用二战后的经济和政治制度。 西方对规则和制度的遵守被用作武器。 对于 CPC 来说，知识产权盗窃是公平的游戏，CPC 是历史上最好的玩家，在美国没有一家公司是安全的。 得克萨斯州是一个特别优先的目标，因为它在能源、技术、农业、生物医学研究和国防方面发挥着巨大的作用。

每个人都知道网络盗窃，但这只是众多 CPC 技术中的一种，甚至不是最有效的一种。 其他包括供应链渗透； 掠夺性投资，包括通过风险投资公司； “法律战争”或使用法律制度来伤害对手； 在公开市场上购买我们的数据； 强迫。 古代人类间谍活动； 和易货。 （“如果您分享您的知识产权，您就可以访问我们的市场和我们的工作。”）

中国以各种组合方式使用所有这些东西，以快速、廉价地获得我们公司花了多年时间开发的东西。 由于无形资产接近标准普尔总资产的 90%，这些集体活动使美国公司和股票市场面临重大风险。

然而，事实并非如此。 现在，在中国，外国公司连最良性的商业信息都不能问了。 这不是理论。 中国政府拘留和监禁了来自世界各地的企业代表，包括菲律宾、澳大利亚、新加坡和爱尔兰。 2016 年至 2022 年间，中国政府还禁止 100 多名外国人离开中国。

此外，在中国境内，政府有权没收当局认为与其调查相关的外国公司的任何数据、文件、媒体或硬件。 今年 4 月中旬，上海省政府特工突击搜查了美国咨询公司贝恩公司的办公室。 中国当局还搜查了 Mintz 和 Capvision 集团。

许多在中国的西方公司报告说，安全组织已指示他们只能在其 IT 系统中使用中国政府批准的软件。 当局坚持认为这是遵守中国法律的条件。 如果中国政府可以访问您的系统，就不可能对竞争对手保密自己的商业秘密。 这只是中国当局采用的众多强力手段之一。

它还以所谓的税收违法、专利和商标侵权、数据管理不善、民事投诉和其他指控为借口，逮捕、拘留、搜查和没收外国公司的知识产权。 中国没有除中共以外的法律。 4 月 27 日的修正案只是告诉外国公司，在中国境内的任何人，无论是中国人还是外国人，都没有任何权利。

所有这些都提出了一个问题，即为什么任何外国公司都会继续在中国开展业务。 在最近一名高管被捕后被问及他的计划时，安斯泰来制药首席执行官冈村直树表示，安斯泰来将留在中国，但会寻求减少供应链对中国的依赖。

留下来的另一个明显原因是巨大的中国市场的诱惑。 这两个理由都有道理。 然而，习近平似乎决心为了扩大共产党的权力而牺牲经济增长。 他在去年秋天的党代会上明确表示了这一点。 我们应该期待更多的西方妖魔化、对其公司的骚扰、知识产权的盗窃以及利用中国企业作为中国军队、安全和情报部门的武装。

任何西方政府或私人措施都无法改变这条道路。 而且，由于美国政府无法保护整个美国私营部门，美国商界领袖必须保护自己。

至少，这意味着了解中国政府已经和可以对其公司做些什么。 在董事会层面，这意味着实时识别这些新威胁并采取适当行动，包括寻求投资来源、实现供应链多元化、加强计算机和通信系统以及培训人员。

Patrick Walsh 是达拉斯社区的长期居民，在公共、私营和非营利部门拥有 40 多年的领导经验。 格伦·查菲茨 (Glenn Chaffetz) 是一名退休的中央情报局官员，目前是 2430 Group 的主管，这是一家非营利组织，研究外国政府资助的从美国私营部门盗窃知识产权的行为。 他们为达拉斯晨报撰写了这个专栏。

我们欢迎您在给编辑的信中提出您的想法。 请参阅说明和 在这里发送您的消息.