几位火热的共和党总统候选人回应了塔克卡尔森的问题，强调了他们对俄罗斯和乌克兰之间战争的立场。
上周，福克斯新闻主持人向已经宣布的候选人以及几位引发关于他们可能参加 2024 年竞选的讨论的著名共和党人提出挑战，要求他们回答问卷，提出以下问题：在乌克兰反对俄罗斯是否是美国至关重要的国家战略利益？ 我们在乌克兰的目标到底是什么，我们如何知道何时实现了目标？ 您想向乌克兰政府提供多少资金和装备？ 美国应该支持俄罗斯的政权更迭吗？ 鉴于俄罗斯的经济和货币比战前强，你认为美国的制裁有效吗？ 您认为美国是否面临与俄罗斯发生核战争的危险？
三位宣布的总统候选人中的两位，前总统特朗普和商人维韦克拉马斯瓦米，以及前副总统迈克彭斯，佛罗里达州州长罗恩德桑蒂斯，南达科他州州长克里斯蒂诺姆，德克萨斯州州长格雷格阿博特和南卡罗来纳州参议员蒂姆斯科特和前新泽西州州长克里斯克里斯蒂。
前联合国大使尼基黑莉是唯一一位没有回应卡尔森询问的总统候选人。 前国务卿迈克·蓬佩奥、弗吉尼亚州州长格伦·杨金、新罕布什尔州州长克里斯·苏努努和前阿肯色州州长阿萨·哈钦森都表示有可能向白宫提出要约，但他们也没有回答问卷。 前国家安全顾问约翰·博尔顿拒绝置评。
前总统特朗普回应塔克卡尔森。 （福克斯新闻）
在乌克兰反对俄罗斯是美国至关重要的国家战略利益吗？
“不，这是为了欧洲，”特朗普说，并补充说欧洲盟友“应该支付比我们支付的更多的钱，或者与我们支付的相等。” 德桑蒂斯告诉卡尔森，“虽然美国有许多重要的国家利益……但卷入乌克兰和俄罗斯之间的领土争端不在其中。” 诺姆称中国是美国而非俄罗斯的“主要外部威胁”，称乌克兰战争“应该是欧洲的战争，而不是我们的战争”。 拉马斯瓦米说，没有必要反对俄罗斯，同时强调美国必须享有能源独立，并坚称如果欧洲在石油和天然气方面更多地依赖美国而不是俄罗斯，入侵可能就不会发生。
白宫“鼓励第 11 任总统与泽伦斯基总统接触”，但没有确认会面
与此同时，彭斯鼓吹“里根主义”击退敌人，防止美国直接介入，并告诉卡尔森：“普京的辩护者在共和党中没有立足之地。这不是美国的战争，但如果普京不被阻止，乌克兰不会很快恢复主权，而且会继续向我们的北约盟国靠拢，然后美国会被邀请派遣我们的国家。
斯科特说，削弱俄罗斯军队符合重要的国家利益。 同样，克里斯蒂表示，“俄罗斯对乌克兰的侵略是一个国家安全问题，威胁到我们的联盟和我们在世界上的地位”，并补充说，“这是俄罗斯的盟友中国对美国发动的代理人战争”，“它将是。” 将此称为中国侵略以外的任何东西都是天真的。”
雅培没有具体回答这个问题。
前副总统迈克彭斯回应塔克卡尔森。 （福克斯新闻）
我们在乌克兰的目标到底是什么，我们如何知道何时实现了目标？
特朗普表示，目标是“帮助和保护欧洲，但欧洲并没有帮助自己”，并告诉卡尔森，美国在很大程度上买单是“不公平的”，特别是因为欧洲正在“剥削我们”贸易和其他事情。”是目标，而彭斯告诉卡尔森，“乌克兰的胜利”和恢复其主权是目标。 同样，克里斯蒂表示，其目的是“充分协助乌克兰，使其能够击败俄罗斯军队并恢复其主权”。
拉马斯瓦米援引承认乌克兰主权的布达佩斯备忘录说，目标是“履行美国之前签订的任何法律条约义务”。 但他补充说，美国已经实现了一个目标，即揭露俄罗斯总统弗拉基米尔普京军事能力薄弱的“纸老虎”，而两个突出目标是阻止普京未来的侵略和“推动”欧洲人“照顾他们自己”。 “
诺姆没有具体说明乌克兰的目标是什么，但告诉卡尔森：“如果我们有一位通过武力寻求和平的总统，普京就不敢入侵乌克兰。” 雅培和斯科特都没有设定任何具体目标。
佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯回应了塔克·卡尔森。 （福克斯新闻）
您想向乌克兰政府提供多少资金和装备？
德桑蒂斯告诉卡尔森，美国“不应提供需要部署美军或使乌克兰能够参与境外进攻行动的援助”，并补充说，提供 F-16 和远程导弹将“不在讨论范围内” ” 他还说：“我们的公民也有权知道数十亿美元的美国纳税人的钱在乌克兰是如何使用的。”
拉马斯瓦米表示，作为总统，他将“限制对乌克兰的任何额外资金或支持”，并补充说欧洲盟友“需要做的越来越多——这是他们的后院，这是他们的边疆”。 “我们不应该把纳税人的钱浪费在核战争的威胁上，”Naum 说，并补充说，“我们已经向乌克兰伸出了我们的慷慨。”
特朗普回应称，这将“在很大程度上取决于”他与普京的会面，但强调“欧洲必须付出代价”。
得益于美国和欧洲提供的援助，乌克兰在 2022 年成为第三大武器进口国
彭斯表示，他不支持发送“空白支票”，但警告说，“拒绝或减少支持会产生后果”，如果普京入侵北约盟国，“代价会更大”。 阿博特批评拜登总统的“外国空白支票政策”，并告诉卡尔森，“在没有问责制或目的的情况下向乌克兰扔钱是明显的失败。” “前 [Biden] 他向乌克兰边境输送了更多资金或资产，他必须执行我们的移民法并确保我们南部边境的安全。”
斯科特呼吁“对花费的每一美元负责”，并告诉卡尔森，在这种情况下“没有空白支票这样的东西”。 克里斯蒂没有说明资金和物资是否有限制，但表示，“我们必须帮助我们的民主盟友抵御专制侵略。”
作家兼企业家 Vivek Ramaswamy 回应了 Tucker Carlson。 （福克斯新闻）
美国应该支持俄罗斯的政权更迭吗？
特朗普和拉马斯瓦米都强调说，“不。” 诺姆回答说，“目前没有”，警告可能会破坏欧洲的稳定和核升级。 德桑蒂斯认为政权更迭政策“在华盛顿特区的外交政策干涉者中很流行”，并指出普京的继任者“可能会更加无情”。 彭斯的回应是提议向俄罗斯人民提出这个问题。
克里斯蒂说，支持乌克兰“与俄罗斯的政权更迭无关；这是尊重自由国家的主权。”
斯科特没有对这个问题作出回应。
得克萨斯州州长格雷格·阿博特回应塔克·卡尔森。 （福克斯新闻）
鉴于俄罗斯的经济和货币比战前强，你认为美国的制裁有效吗？
特朗普回答说：“不，它没有效果，恰恰相反。” 拉马斯瓦米回应“显然不是”，并补充说“俄罗斯之所以更强大，是因为价格上涨导致石油和天然气收入增加。”
德桑蒂斯表示，拜登政府的政策“导致俄罗斯与中国结成事实上的联盟”，由于中国没有遵守任何禁运，俄罗斯增加了外国收入，而中国则受益于更便宜的燃料。 Naum 说，美国“变得非常依赖金融制裁作为威慑武器”，并补充说，“对中国、伊朗和俄罗斯的制裁使俄罗斯卢布走强，并使中国能够用中国货币而不是美元进行贸易”
俄罗斯对乌克兰的大规模导弹袭击造成 6 人死亡，因为普京的“病态战术”杀死了泽连斯基
与此同时，彭斯拒绝了这个问题的前提，告诉卡尔森“俄罗斯的经济和货币并不比战前强。” 他坚称，俄罗斯经济“处于自由落体状态”，卢布“仍在浮动，因为俄罗斯在面对制裁时采取了非常昂贵的措施，将其货币维持在战前水平”。 他补充说，俄罗斯“得到了中国的支持”，如果没有中国的支持，“普京到 2024 年可能会花光所有钱”。
雅培、斯科特和克里斯蒂都没有谈到这个问题。
南达科他州州长克里斯蒂诺姆回应塔克卡尔森。 （福克斯新闻）
您认为美国是否面临与俄罗斯发生核战争的危险？
特朗普回应说，“这取决于美国总统是谁”，但在拜登总统的领导下，这是“绝对”的风险。 诺姆还批评拜登政府“通过一系列挑衅行动和声明让我们更上一层楼”，并补充说，“我们现在比以往任何时候都更接近使用战术核武器。”
德桑蒂斯警告说，美国进一步介入俄罗斯和乌克兰之间的战争“将公然将美国拖入冲突，并使我们更接近世界上两个最大核大国之间的热战”。
拉马斯瓦米告诉卡尔森，核战争的风险“随着中国开始支持俄罗斯而增加”。 他要求美国放弃其“谈判筹码”，因为俄罗斯“公然违反了每一项核武器控制条约”，并补充说，“全球防务机构必须从沙子中挖出头来，并遵守这样一个事实：中国，这个不受任何核武器条约约束的国家正在秘密地建立其核储备。
彭斯称普京为“俄罗斯的小恶霸”，称他的核威胁是一种“欺凌策略”，但强调美国“不会被欺负”。
Abbott、Scott 和 Christie 都没有具体回答这个问题。
可以在 Tucker Carlson 的调查中找到 2024 年共和党候选人的完整答案，网址为 Twitter 帐户“Tucker Carlson Tonight”.
More Stories
经历数周冲突后，孟加拉国等待临时政府成立
梅特·弗雷德里克森：一名波兰男子因袭击丹麦首相而被定罪
从拜登阴影中崛起的哈里斯面临着关键的外交政策考验