中国世界银行丑闻

但她是独立的 调查 律师事务所 WilmerHale 得出的结论是，世界银行前首席执行官克里斯塔琳娜·格奥尔基耶娃 (Kristalina Georgieva) 和其他领导人向员工施压，要求提高 2018 年在中国的营商环境评级。调查是在去年报告数据违规后由世界银行管理层委托进行的。 报告称，中国在变化后上升了七位。 中国在 2020 年的报告中排名第 31 位，领先于第 36 位的瑞士。对于一个将企业视为国家公仆的体系来说，这有意义吗？

报告称：“普通员工被告知，更改中国数据的指示来自银行最高管理层。” “员工认为，他们无法在不冒工作风险的情况下对银行总裁或首席执行官的命令提出上诉。”

现任国际货币基金组织总裁的格奥尔基耶娃女士 她说 这些指控是“虚假和误导性的”。 它还声称阻止了前世界银行行长金墉办公室通过将香港数据纳入大陆排名来改善中国地位的尝试。

现任总统大卫马尔帕斯表示，该报告不言自明并停止开展业务。 而是银行他说 它正在“研究一种评估商业和投资环境的新方法”。 如果国家政策颠覆世界银行的判断，最好提供原始数据，让投资者自己得出结论。

游击队员的担忧在山上。 本周，共和党参议员 Jim Risch 和民主党人 Bob Menendez， 命名 财政部有责任“确保对发生的事情和原因承担全部责任”。 一种可能性是，由于中国在银行资本重组中的作用存在争议，银行领导人提出了与中国开展业务的让步。 北京感到沮丧的是，它没有被允许在银行治理中拥有更大的发言权，也许这种特权是一种安慰奖。

这一丑闻是中国在多边机构中影响力日益增长的更大问题的征兆。 中国的经济崛起必然会通过联合国和世界银行、国际货币基金组织等组织赋予其更大的影响力。 但中国习惯于改造这些机构以服务于共产党的利益。 世卫组织在 Covid-19 大流行期间对北京的忠诚表明了利害关系。

由于格奥尔基耶娃女士的立场，世界银行丑闻也牵涉到国际货币基金组织。 彭博社 提及 自丑闻爆发以来，财政部长珍妮特·耶伦本周拒绝接听格奥尔基耶娃女士的电话。 它对国际货币基金组织工作的控制是不稳定的。

拜登政府相信跨国机构是为了自己的利益。 但如果他们不能被信任，他们就会颠覆他们的使命，破坏美国的利益和价值观。